Ef 70-200 2,8l

[defiant]

undrar om någon vet hur det är med vattenskydden i objektiven?
På min extender 2x II så finns den en gummipackning som ligger an mph huset för att skydda mot vatten antar jag, fast objektivet har inte denna gummi ring och har då förmodligen sämre skydd mot vatten.

//J

 

[Jeppe]

Japp, stämmer bra det. Det är bara IS (L) objektiven som har tätningar mot vatten.

Samt då Mk II av extendrarna. Som du kanske har sett när du provat extendern på ditt 70-200/2.8L så har extendern en större diameter än ditt 70-200, på IS-modellen (som har gummipackning) är diametern sammas som extendern.

 

[froderberg]

Äldre L objektiv är inte helt oskyddade mot damm och väta, men den nya generationen är betydligt bättre.

 

[defiant]

ok tack.. då har man lite mer pejl på detta.. dock så känner man inte riktigt för att köpa nya, eller rättare sagt att lädret inte gillar utmattnigen, personligen vill man ju alltid ha mer )

 

[froderberg]

defiant skrev:
ok tack.. då har man lite mer pejl på detta.. dock så känner man inte riktigt för att köpa nya, eller rättare sagt att lädret inte gillar utmattnigen, personligen vill man ju alltid ha mer )

Man klarar sig långt med den gamla 70-200/2,8. jag har en sån själv och den har fått smaka mycket vatten. Får se när jag byter upp mig, men då ska man ju byta upp sina konvertrar också...

 

[gameburg]

Jeppe skrev:
Japp, stämmer bra det. Det är bara IS (L) objektiven som har tätningar mot vatten.

Samt då Mk II av extendrarna. Som du kanske har sett när du provat extendern på ditt 70-200/2.8L så har extendern en större diameter än ditt 70-200, på IS-modellen (som har gummipackning) är diametern sammas som extendern.

Gäller alla nya "L"-objektiv inte bara is-modellerna. Mitt 17-40mm har oxå denna gummipackning!

mvh
Patrik

 

[froderberg]

gameburg skrev:
Gäller alla nya "L"-objektiv inte bara is-modellerna. Mitt 17-40mm har oxå denna gummipackning!

Alltså även 16-35/2,8 och 24-70/2,8 men inte 70-200/4

 

[Jeppe]

gameburg skrev:
Gäller alla nya "L"-objektiv inte bara is-modellerna. Mitt 17-40mm har oxå denna gummipackning!

mvh
Patrik

Naturligtvis... Ibland skriver man snabbare än systemet hinner med..

 

[froderberg]

Jeppe skrev:
Naturligtvis... Ibland skriver man snabbare än systemet hinner med..

jeppe, du kan väl som vanligt göra en fin lista på tätade respektive mindre tätade L-gluggar...

 

[Jeppe]

Håller på med en sådan lista faktiskt.. (inte bara tätade/otätade, utan all data och egenskaper)

 

[herne]

# Canon EF 16 - 35 mm F2.8L USM
# Canon EF 17 - 40 mm F4.0L USM
# Canon EF 24 - 70 mm F2.8L USM
# Canon EF 28 - 300 mm F3.5 - F5.6L IS USM
# Canon EF 70 - 200 mm F2.8L IS USM
# Canon EF 300 mm F2.8L IS USM
# Canon EF 400 mm F2.8L IS USM
# Canon EF 400 mm F4.0 DO IS USM
# Canon EF 500 mm F4.0L IS USM
# Canon EF 600 mm F4.0L IS USM
# Canon Extender EF 1.4x II
# Canon Extender EF 2.0x II


saxat från http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/page5.asp

 

[herne]

Det där är alltså en lista på de tätade L-objektiven...