Dubbelexponering 40D?

[ewalds]

Har sökt i forum o letat i trådar o manual men kan inte hitta??

En enkel fråga..

Kan man dubbelexponera i Canon 40D???
I såna fall, HUR??

Tackar på förhand..

/Micke

 

[RolandM]

Har sökt i forum o letat i trådar o manual men kan inte hitta??

En enkel fråga..

Kan man dubbelexponera i Canon 40D???
I såna fall, HUR??

Tackar på förhand..

/Micke

Om funktionen inte finns beskriven i handboken är det oftast så att funktionen inte är införd i kameran.

Det finns några mer eller mindre bra sätt att göra dubbelexponeringar med, som att ställa kameran på lång slutartid och med handen täcka för objektivet mellan exponeringarna. Ett annat alternativ är att ta två bilder och foga samman dessa i efterbehandligen i en dator.

 

[ewalds]

Om funktionen inte finns beskriven i handboken är det oftast så att funktionen inte är införd i kameran.

Det finns några mer eller mindre bra sätt att göra dubbelexponeringar med, som att ställa kameran på lång slutartid och med handen täcka för objektivet mellan exponeringarna. Ett annat alternativ är att ta två bilder och foga samman dessa i efterbehandligen i en dator.

Tack, jo så långt e jag me.. Men undrar just om funktionen finns i kameran..
Men tack för att du tog dig tid.. Uppskattas!!
Mvh
Micke

 

[fartow]

Dubbelexponering finns inte i Canon kameror. Nikon har det.

 

[bengt-re]

Dubbelexponering finns inte i Canon kameror. Nikon har det.

Mycket bättre att göra det i efterhand i GIMP...

 

[fartow]

Mycket bättre att göra det i efterhand i GIMP...

Jag håller helt med dig. Själv har jag inte haft Nikon men jag har testat det med dubbelexpo på en Nikon och tyckte att det syns tidligt i bilden att man har dubbelexponerat.

 

[bengt-re]

Det blir ju likssom precis samma sak att göra det i datorn efteråt... Och då har man också kontroll över ballansen samt kan undvika utbrända partier.

 

[ewalds]

Jag håller helt med dig. Själv har jag inte haft Nikon men jag har testat det med dubbelexpo på en Nikon och tyckte att det syns tidligt i bilden att man har dubbelexponerat.

Om de inte syntes vore de väl tämligen meningslöst??

 

[ewalds]

Så då finns det inte en enda Canon som har dubbelexponeringsfunktion "inbyggt", om jag fattat det rätt??
Följsdfråga blir ju då: Hur gör man för att dubbelexponera i PS"??

Stort tack alla som tagit sig tid

 

[fartow]

Om de inte syntes vore de väl tämligen meningslöst??

Det jag menade att syns i bilden är linjen eller gapet mellan första och andra exponeringen i bilden. Om man tittar noga förstås.

 

[ewalds]

Det jag menade att syns i bilden är linjen eller gapet mellan första och andra exponeringen i bilden. Om man tittar noga förstås.

Ah, ber om ursäkt, fartow, Missförstod dig där