Dpreview testar 10d

[jimh]

Kan inte nån prova att exponera en yta som är belyst så att den blir mellangrå med fyra minuters exponering. Det vore intressant att se.

 

[Calle S]

jimh skrev:
Kan inte nån prova att exponera en yta som är belyst så att den blir mellangrå med fyra minuters exponering. Det vore intressant att se.

Det tror jag är bättre. Att bara exponera med objektivlocket på tror jag inte säger så mycket.
Men jag ska ändå göra en sådan test på min D100.
I´ll be back!

 

[Calle S]

....and now I´m back.

D100, 283 sekunder ISO 200.

Ungefär lika många vita pixlar som på Magnus bild, men mycket mindre brus.
Ljusar jag upp bilden rejält syns fler "struck pixels" på D100, men fortfarande inget brus.

Det intressanta är ju hur de beter sig IRL. Plåtar man på riktigt med D100 i minutexponeringar blir det knappast brusfritt...

 

[sagan]

mycket mindre brus? kan inte se något brus i Magnus bild..

 

[Calle S]

Kim10D skrev:
mycket mindre brus? kan inte se något brus i Magnus bild..

Syna bilden noga. Det är brus, grönaktigt sådant i den.

 

[sagan]

jag kan inte se något..men säger du det så.

 

[irrbloss]

Nu har jag tagit en "vanlig" bild på 4.5 min, glömde ställa in vitbalansen tyvärr. Ljuset är dämpad halogenbelysning. Oskärpan beror på mitt stativ som inte var så stabilt efter 4.5 min med fingret på avtryckaren. Är fortfarande nöjd med resultatet

http://hem.passagen.se/insight/270s.html

 

[sagan]

Utmärkt!
kan varken se brus eller förlorade pixlar i någon störande grad.

 

[Calle S]

Kim10D skrev:
jag kan inte se något..men säger du det så.

Inte för att det har någon betydelse, men här är ett utsnitt, kraftigt uppljusad.
Men jag ser bruset redan i 100% i P-shop. Vad som är intressant är ju hur den beter sig i riktig fotografering.
I min test brusar D100 ingenting, och så är ju verkligen inte "på riktigt", så att säga.

 

[Calle S]

irrbloss skrev:
Nu har jag tagit en "vanlig" bild på 4.5 min, glömde ställa in vitbalansen tyvärr. Ljuset är dämpad halogenbelysning. Oskärpan beror på mitt stativ som inte var så stabilt efter 4.5 min med fingret på avtryckaren. Är fortfarande nöjd med resultatet

http://hem.passagen.se/insight/270s.html

Ja, det var mycket bra! Kan du prova att ta en nattbild över en stad på typ fyra minuter?

 

[sagan]

stackars Magnus får jobba

 

[Calle S]

Kim10D skrev:
stackars Magnus får jobba

Men han måste jobba extremt hårt för att jag skulle byta till Canon;-)

 

[irrbloss]

Ok, den blev väldigt suddig. Blåste jättemycket och kallt var det, så jag stod med fingret på slutaren och skakade. Kameran stod på ett underdimensionerat stativ. Sedan gick en tant med hund förbi dessutom, rakt framför kameran. Så strunta i skärpan tack. Kolla på brus/hot pixels istället . Bilden är dessutom överexponerad eftersom det var för ljust även vid ISO 100 f/22. Exponeringstiden var 4 minuter.

http://hem.passagen.se/insight/city.html

 

[sagan]

Calle S skrev:
Men han måste jobba extremt hårt för att jag skulle byta till Canon;-)

Bara det funkar så.

 

[sagan]

irrbloss skrev:
Ok, den blev väldigt suddig. Blåste jättemycket och kallt var det, så jag stod med fingret på slutaren och skakade. Kameran stod på ett underdimensionerat stativ. Sedan gick en tant med hund förbi dessutom, rakt framför kameran. Så strunta i skärpan tack. Kolla på brus/hot pixels istället . Bilden är dessutom överexponerad eftersom det var för ljust även vid ISO 100 f/22. Exponeringstiden var 4 minuter.

http://hem.passagen.se/insight/city.html

hittade 2-3 förlorade pixlar..kan inte se något störande brus heller.

 

[Calle S]

irrbloss skrev:
Ok, den blev väldigt suddig. Blåste jättemycket och kallt var det, så jag stod med fingret på slutaren och skakade. Kameran stod på ett underdimensionerat stativ. Sedan gick en tant med hund förbi dessutom, rakt framför kameran. Så strunta i skärpan tack. Kolla på brus/hot pixels istället . Bilden är dessutom överexponerad eftersom det var för ljust även vid ISO 100 f/22. Exponeringstiden var 4 minuter.

http://hem.passagen.se/insight/city.html

Jag tror att heta pixlar framkommer när det är riktigt mörkt.
Förresten, dumma tant att inte rasta byrackan någon annanstans!
Det är bara att gå ut igen, Magnus. Nu börjar det bli riktigt mörkt oxå.

 

[Calle S]

Kim10D skrev:
Bara det funkar så.

Så hårt kan ingen jobba, Kim;-)

 

[sagan]

Vi får väl se.

 

[irrbloss]

Det får bli en annan mindre blåsig dag. Kanske Kim som har ett riktigt stativ kan ta sig ut och få en bra 4-minutersbild även om det blåser?

 

[Calle S]

irrbloss skrev:
Det får bli en annan mindre blåsig dag. Kanske Kim som har ett riktigt stativ kan ta sig ut och få en bra 4-minutersbild även om det blåser?

Ja, Kim. Övertyga mig. Nu.