PeterWem
Aktiv medlem
Tankar kring websändarregeln https://svjt.se/svjt/2017/684
Direktsändning över Internet, alltid tillståndspliktigt?
- Trådstartare PeterWem
- Start datum
iSolen.se
Guest
Det ser ut som en hel bok, du kan inte i enlighet med god forumsed sammafatta det som du tycker är viktigt?
PeterWem
Aktiv medlem
iSolen.se
Guest
1) Varför länkar du till externa dokument, synpunkt, fokus?
2) vad tycker du om det, rätt, fel, bra dåligt?
3) sammanfattning, bitte
PMD
Aktiv medlem
Jag tror att det finns lite mer substans barkom HDs skrivning än hårklyverier.
Fortsättningen på punkt 29 i HD-domen som citeras i inlägg #17 lyder så här:
En sådan tolkning är väl förenlig med lagtextens ordalydelse och i linje med lagstiftningens ändamål.
Man behöver läsa lagtexten, dvs 1 kap. 6 § första stycket i yttrandefrihetsgrundlagen för att förstå HDs skrivning, men man behöver också läsa tillämpliga förarbeten för att förstå vad HD menar med "lagstiftningens ändamål". Tyvärr har jag ingen referens till några förarbeten så där rakt upp och ner. Man måste gräva lite.
PMD
Aktiv medlem
Vad är "live on tape"?
Någon klar tidsgräns för när en sändning inte längre är en direktsändning tycks inte finnas, så det blir väl en tolkningsfråga i den tingsrätt som får ett sådant fall att avgöra. Och sen vandrar det väl hela vägen till HD förhoppningsvis.
PMD
Aktiv medlem
Annars kan man ju helt enkelt anmäla sändningen till Myndigheten för press, radio och tv innan man sänder. Jag hittade inget om hur lång tid i förväg anmälan måste göras, och anmälningsprocessen kan man ju automatisera så att den görs strax innan man börjar sända.
jag&bilden
Aktiv medlem
Live on tape är inspelning i realtid som bandas och sänds i sin helhet vid ett annat tillfälle.
Inga omtagningar, inga klippningar i efterhand etc.
Inga omtagningar, inga klippningar i efterhand etc.
iSolen.se
Guest
Då är det inte live...konstigt uttryck, gissar att det avser musikframträdande, annars blir det bara knäppt.
PMD
Aktiv medlem
Jag har svårt att se att det kan betraktas som en direktsändning i lagens mening.
otto.eimar
Aktiv medlem
Så kommer det tvetydiga
Oavsett om det är fördröjning så är det ju samma innehåll. Vad är det lagen begär rättigheter på när det sker direkt?
Skyldigheten för innehåller blir ju inte mer och mindre eller om filmen läggs ut senare, men då behövs det ingen ansvarig utgivare?
Oavsett om det är fördröjning så är det ju samma innehåll. Vad är det lagen begär rättigheter på när det sker direkt?
Skyldigheten för innehåller blir ju inte mer och mindre eller om filmen läggs ut senare, men då behövs det ingen ansvarig utgivare?
