Petny skrev:
Tycker artikelförfattaren blandar ihop begreppen litegrann. Bara för att en grej man köpt inte längre finns att köpa i affären, betyder ju inte att den är värdelös och förbrukad (även om en del vill få oss att tro det, för att få sälja nya prylar).
Min Canon 300D är över 9 månader, och den fungerar precis lika bra som när jag köpte den. Vidare kommer jag kunna köpa objektiv till den i många år till...
Min Nokia 3310 är långt över 5 år och fungerar också lika bra som när jag köpte den. Är inne på mitt tredje eller fjärde batteri och har inga problem att hitta nya när det gamla är förbrukat.
Fast i långa loppet, har nog "elektriska komponenter" en begränsad livslängd.
Av naturliga orsaker som ligger "inbäddat" i elektronik.
Och den tekniker/konstruktör, som börjar tänka i 1930-1950-talstankar vad gäller tex. kamerakvalitet,
han blir nog rekommenderad att se sig om efter en annan anställning!
Kan också tänka mig att livslängd beror mycket på lagring/handhavande, vad gäller elektroniska komponenter,
samt att om det sedan finns intresse hos fabrikanten att hålla batterier/reservdelar nå'n längre tid.
"Bakåtsträvare" som jag
brukar ta litet bilder men min Leica från 1932
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=5548=
och Contax från 1936,
för att se att allt är som vanligt!
Och det är det!
Men här finns ju ingen elektronik, och en helt annan tanke vad gäller kvalitet/livslängd.
Tyskarna kallade det själva "vansinneskvalitet"!
Och så va prylarna litet dyrare såklart!
/B
