Funderingar kring Fotomässan 2005
Intressanta kommentarer.
När det gäller Elmia-mässan 2005 så slängde jag lite snabbt ner mina funderingar:
Efter att ha funderat lite så måste man ju bara undra.
Jag menar, när min lokala fotohandlare har nåt som kallas för fotomässa i dagarna två drar det minst lika mycket folk som till Elmia. Och då bor jag i en "håla" med knappa 30.000 invånare.
Mässan på Elmia har egentligen så mycket mer att bjuda på.
Här fanns kunniga människor som håller föredrag, bra fotoutställningar osv.
Första bristen av arrangörerna är givetvis marknadsföringen.
Att man sedan har ett par rejäla erbjudanden när det gäller köp av utrustning, ser jag som självklart.
Okej, nu skulle det gå via ett företag, men hur svårt hade det varit att erbjuda de som gjorde en affär typ 15%?
I själva hallen bland alla montrar var det inte bra uppställt. Här borde man lyft själva fotoutställarna. Kanske rent av blandat dem med produktmontrarna.
I alla fall borde man göra nåt mer på den punkten.
Sedan kan man ifrågasätta en del hängningar av bilder. Speciellt reagerade jag på en serie bilder som just var en serie.
Alla bilder hängde i samma höjd precis som alla andra.
Jag tycker man använde utrymmet för dåligt, man borde kunna hänga bilder lite annorlunda.
Nu vet jag ju inte om utställarna bestämt detta, eller hur det gick till. Men man borde kanske ta sig en funderare:
1. Placeringen av utställningarna kontra produktmontrar.
2. Hur hänger vi bilderna?
När det gäller utställningen så hade jag också gärna emotsett ett personligt möte med fotografen.
Möten som säkert hade kunnat ge både utställare och besökare en hel del.
Inne i hallen möttes man av alla de välkända produktmontrarna, fanns säkert nån som saknades, men strunt samma.
Vad som slår mig är att här fanns en mindre scen, man intervjuade lite etc.
Går säkert att göra mycket mer på den punkten.
Eftersom det finns så stora ytor så skulle man kunna samla folk till kortare seminarier. Dessa kan hållas ute i utställningshallen.
Ett exempel kan vara att någon fågelskådare visar sina rariteter på bild, samt berättar hur han/hon använder digiscoping.
Ett annat exempel kan vara den lokala journalisten som får berätta hur man egentligen idag arbetar på en tidningsredaktion, med skrivande och plåtande...etc.
Hur lagrar vi våra bilder analogt/digitalt?
Listan kan bli lång....
En del saker saknades verkligen. Varför inte bjuda in fler som säljer begagnat?
Varför inte en kortare utställning om kamerans/filmens historia?
Fotoböcker?
Jag undrar också vilket som numera är tyngdpunkten på mässan. Är det föredragen, fotoutställningarna eller produktvisning?
Om något av detta är tyngdpunkten så måste man givetvis satsa mer på att lyfta de områdena. Allt kanske är lika viktigt?
Eftersom jag inte besökte något föredrag så vill jag och kan inte ge mig in på att kommentera dem.
På det stora hela får faktiskt inte mässan av modell 2005 mer än knappa två blixtar av fem möjliga.
