mannbro
Aktiv medlem
Det klagas ju en del i forumen på inflödet till bildkritikpoolen och på att många av de bilder som hamnar där av en eller annan anledning inte hör hemma där.
Samtidigt klagas det på att bilder som inte är så bra får inte får konstruktiv kritik, och därmed får fotografen inte veta att och varför bilden inte tilltalar så många.
Jag vill minnas att detta nämnts tidigare, men en lösning på problemet kan ju faktiskt vara att moderera bildkritikpoolen så att enast bilder som är godkända enligt vissa kriterier läggs ut, övriga bilder är hänvisade till nybörjarpoolen.
Exakt vad kriterierna bör vara och vart ribban bör läggas kan ju naturligtvis diskuteras, men efter att ha läst ett antal inlägg kring detta så kanske något i stil med detta:
- Bilden ska ha åtminstone någon kvalitet som höjer bilden som sådan över själva motivet, alltså rena avbildningar utan tanke exkluderas. Självklart kan också snapshots och ögonblicksbilder platsa (de behöver alltså inte vara noggrannt komponerade, ljussatta och tilltänkta i förväg, men de ska ändå ha något "visst" som höjer bilden över motivet och det ska finnas en tanke till varför bilden läggs i poolen).
- Den som laddat upp bilden till poolen ska ha en motivering (kanske inte behöver vara publik, utan bara visas för moderatorerna, jag vet inte) som beskriver syftet med att lägga den i poolen, alltså t.ex. vad uppladdaren vill ha kritik på.
Helst bör moderatorerna när de ser omodererade bilder inte se vem fotografen är för att i möjligaste mån hindra att moderatorerna färgas av vem som laddat upp bilden.
Det bör finnas ett antal (kanske 10-20 st) moderatorer som är utvalda på grund av att de har erfarenhet, bra bildsinne, är intresserade av att ge konstruktiv kritik och är aktiva på sidan.
Den moderator som nekar en bild till kritikpoolen ska motivera varför bilden inte godkänns.
Det kan låta elitistiskt, men jag är själv nybörjare så flera av mina bilder skulle säkert bli avvisade så det är inte det det handlar om. Genom detta system höjs ribban i bildkritikpoolen, vilket troligtvis skulle öka antalet kommentarer på de bilder som platsar samtidigt som de bilder som nekas åtminstone får en kommentar från en moderator, även om det kanske bara blir en standardkommentar.
Risken är kanske att detta ökar trycket på nybörjarpoolen, men i så fall kanske man ska minska uppladdningsfrekvensen där så att de som vill ladda upp bilder dit tvingas sålla hårdare och tänka till vilka bilder de verkligen vill lägga där.
Jag vet inte om det är en bra eller genomförbar idé, men jag tror att det är en möjlig väg att såväl hjälpa nybörjare som att höja ribban i bildkritikpoolen.
Samtidigt klagas det på att bilder som inte är så bra får inte får konstruktiv kritik, och därmed får fotografen inte veta att och varför bilden inte tilltalar så många.
Jag vill minnas att detta nämnts tidigare, men en lösning på problemet kan ju faktiskt vara att moderera bildkritikpoolen så att enast bilder som är godkända enligt vissa kriterier läggs ut, övriga bilder är hänvisade till nybörjarpoolen.
Exakt vad kriterierna bör vara och vart ribban bör läggas kan ju naturligtvis diskuteras, men efter att ha läst ett antal inlägg kring detta så kanske något i stil med detta:
- Bilden ska ha åtminstone någon kvalitet som höjer bilden som sådan över själva motivet, alltså rena avbildningar utan tanke exkluderas. Självklart kan också snapshots och ögonblicksbilder platsa (de behöver alltså inte vara noggrannt komponerade, ljussatta och tilltänkta i förväg, men de ska ändå ha något "visst" som höjer bilden över motivet och det ska finnas en tanke till varför bilden läggs i poolen).
- Den som laddat upp bilden till poolen ska ha en motivering (kanske inte behöver vara publik, utan bara visas för moderatorerna, jag vet inte) som beskriver syftet med att lägga den i poolen, alltså t.ex. vad uppladdaren vill ha kritik på.
Helst bör moderatorerna när de ser omodererade bilder inte se vem fotografen är för att i möjligaste mån hindra att moderatorerna färgas av vem som laddat upp bilden.
Det bör finnas ett antal (kanske 10-20 st) moderatorer som är utvalda på grund av att de har erfarenhet, bra bildsinne, är intresserade av att ge konstruktiv kritik och är aktiva på sidan.
Den moderator som nekar en bild till kritikpoolen ska motivera varför bilden inte godkänns.
Det kan låta elitistiskt, men jag är själv nybörjare så flera av mina bilder skulle säkert bli avvisade så det är inte det det handlar om. Genom detta system höjs ribban i bildkritikpoolen, vilket troligtvis skulle öka antalet kommentarer på de bilder som platsar samtidigt som de bilder som nekas åtminstone får en kommentar från en moderator, även om det kanske bara blir en standardkommentar.
Risken är kanske att detta ökar trycket på nybörjarpoolen, men i så fall kanske man ska minska uppladdningsfrekvensen där så att de som vill ladda upp bilder dit tvingas sålla hårdare och tänka till vilka bilder de verkligen vill lägga där.
Jag vet inte om det är en bra eller genomförbar idé, men jag tror att det är en möjlig väg att såväl hjälpa nybörjare som att höja ribban i bildkritikpoolen.
