Annons

DA 16-45/4 till DA* 16-50/2,8?

Produkter
(logga in för att koppla)

F.Eliasson

Aktiv medlem
Har vi någon eller några Pentaxianer som bytt från 16-45´an upp till stjärngluggen 16-50/2.8?
Jag är grymt nyfiken på hur ni upplevde uppköpet. Att jag börjat umgås med tankar på att införskaffa 16-50´an är mest för vädertätningens skull, men även såklart för SDM och f2.8.
MEN, 16-45´an är ju helt brutalt bra ner i vidvinkelläget och det är där jag rör mig mest. Dessutom är den förhållandevis lätt.
Jag har DA* 50-135/2.8 och är mer eller mindre besatt av den gluggen. Jag fullkomligt älskar den. Visst skulle det vara fint med 16-50´an också, men jag har redan gjort mig av med 16-45´an en gång, saknat den så hjärtat nästan sprängdes, och sedan köpt den igen.

Frågan är helt enkelt, ni som haft eller äger båda, hur upplevde/upplever ni skillnaden?

Mvh, Fredrik
 
Hur upplevde/upplever ni skillnaden?

Mvh, Fredrik[/QUOTE]

1. Förvånansvärt liten skillnad i skärpa.
2.Fullöppning på 16-50 är något oskarpare än fullöppning på 16-45.
3.Saknar närgränsen på 16-45.
4.Uppskattar vädertätningen enormt.
5. Ljusstyrkan är ett enormt lyft, ett steg är mycket både i skärpedjup, filmmöjligheter i befintligt ljus mm...
6. Jag skulle aldrig byta tillbaka till 16-45.
7. Gillar att 16-50 är tyst.'
8. Känner inget större förtroende för ultraljudsmotorn, förr eller senare packar väl även min ihop, men det spelar mindre roll för mig.

Klart slut.
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.