D80 Brus i mörka delar
- Trådstartare Leo-e
- Start datum
Torparfarsan
Avslutat medlemskap
Var är bruset?
Någon sade mig en gång att man ser det man vill se och kanske det ligger något i det. Men även om jag vill se bruset kan jag inte se det så vad är fel i det hela?
Någon sade mig en gång att man ser det man vill se och kanske det ligger något i det. Men även om jag vill se bruset kan jag inte se det så vad är fel i det hela?
Leo-e
Medlem
Jag hör en hel del oförstående folk här.
Jag är ingen mästare och möjligtvis är det min skärm som inte är så bra på att visa dom mörkaste tonerna och där hittar på lite fenomen.
Som Lars Westman påpekade så provade jag istället för Camera Raw att använda Capture. Påpekar detta igen, på min skärm så ser jag stor skillnad på kvaliten.
Bigogar två versioner. Den första är konverterad med camera raw och den andra med capture.
Är det någon nu som kan se vad det är för "brus" jag talar om? Det är möjligt att jag är kräsen men jag vill bara veta om D80´n är (enligt mitt mått att se) dålig på att återge detajer i mörka delar, om jag är för petig, om min skärm är kass eller om min kamera är trasig. Thats it
Bild från camera raw kommer här.
Jag är ingen mästare och möjligtvis är det min skärm som inte är så bra på att visa dom mörkaste tonerna och där hittar på lite fenomen.
Som Lars Westman påpekade så provade jag istället för Camera Raw att använda Capture. Påpekar detta igen, på min skärm så ser jag stor skillnad på kvaliten.
Bigogar två versioner. Den första är konverterad med camera raw och den andra med capture.
Är det någon nu som kan se vad det är för "brus" jag talar om? Det är möjligt att jag är kräsen men jag vill bara veta om D80´n är (enligt mitt mått att se) dålig på att återge detajer i mörka delar, om jag är för petig, om min skärm är kass eller om min kamera är trasig. Thats it
Bild från camera raw kommer här.
Bilagor
Makten
Aktiv medlem
Capture-bilden har hårdare kontrast, så det är en orättvis jämförelse. Och ja, det syns i detta utnitt lite brus, men knappast något att bry sig om och definitivt inte dåligt på något sätt. Jag får synligt brus vid ISO 100 även i ljusa delar av bilden med D200 om jag räknar upp i Lightroom (samma som ACR/PS) så fort man skärper bilden lite. Brus finns i alla bilder, men att bry sig om sådär lite är fånigt.
Torparfarsan
Avslutat medlemskap
Säger som Gustaf Lindberg.
Med risk för att anses som obstinat dristar mig mig till att ifrågasätta omdömet bakom fördömandet av D80 grundat på denna nyansskillnad som mycket väl kan bero på hur RAW-omvandlaren hanterar RAW-filen. Till och med hanterandet av programvaran kan ju påverka resultatet.
Jag misstänker att det som behövs är att lära sig hantera kamera och RAW-konverterare ordentligt. Ingen kedja är starkare än den svagaste länken och kameran är knappast den svaga länken.
Med risk för att anses som obstinat dristar mig mig till att ifrågasätta omdömet bakom fördömandet av D80 grundat på denna nyansskillnad som mycket väl kan bero på hur RAW-omvandlaren hanterar RAW-filen. Till och med hanterandet av programvaran kan ju påverka resultatet.
Jag misstänker att det som behövs är att lära sig hantera kamera och RAW-konverterare ordentligt. Ingen kedja är starkare än den svagaste länken och kameran är knappast den svaga länken.
Leo-e
Medlem
Tack för era svar.
Gunnar Österlund: Oroa dig inte, jag bad om era åsikter.
Jag har kommit fram till tre saker jag skall göra efter att ha läst era svar.
1) Undersök RAW-Omvandlarna mera.
2) Kontrollera kallibreringen av skärmen.
3) Ta det lugnt, lite brus är ok.
Tack för att ni tog er tid.
- Leo
Gunnar Österlund: Oroa dig inte, jag bad om era åsikter.
Jag har kommit fram till tre saker jag skall göra efter att ha läst era svar.
1) Undersök RAW-Omvandlarna mera.
2) Kontrollera kallibreringen av skärmen.
3) Ta det lugnt, lite brus är ok.
Tack för att ni tog er tid.
- Leo
