D300s istället för D7000?

[matti]

D700 kostar som du säger 15.500kr, men om du lägger till AF-S 24-120/4 VR för 9.200kr blir paketpriset 24.700kr. Det är 10.700kr upp från D7000 + 16-85VR. Inte riktigt samma prisklass.

Inte samma klass heller

Nädå...skämt åsido...det som gör att jag efter byte till FX åter har skådat ljuset...är sökaren. Då har ändå inte D700:an lika stor sökare som min gamla Pentax ME Super. Det må vara sämre upplösning, sämre högiso eller vad du vill (på D700 jämfört med D7000)...men den enligt mig oerhörda fördelen för fotoupplevelsen med en större sökare gör det väl värt merkostnaden. Bättre möjlighet till snyggt skärpesläpp är också en bonus. Plus att man som sprungen ur analogfotografi slipper tänka om vad gäller brännvidder...jag har rotat i bakskallen vilket bildutsnitt en 24 mm's glugg ger...och då vill jag ha det bildutsnittet även på ett digitalhus.

Bara mina 2 ören vad jag värdesätter i min fotohobby

 

[Damm på sensorn]

Skulle välja D300s före D7000 alla dagar i veckan.

 

[Helmetrock]

Inte samma klass heller

Nä, speciellt inte samma viktklass ;-)

En bättre jämförelse är ju med AF-S 17-55/2,8 med tanke på byggkvalitén. Då försvinner ju stora delar av både vikt- och prisskillnaden.

Men nog om det, det finns absolut skäl att välja ett DX-hus framför ett FX. Storlek och pris är väl de största i det här fallet.

 

[matti]

Nä, speciellt inte samma viktklass ;-)

En bättre jämförelse är ju med AF-S 17-55/2,8 med tanke på byggkvalitén. Då försvinner ju stora delar av både vikt- och prisskillnaden.

Men nog om det, det finns absolut skäl att välja ett DX-hus framför ett FX. Storlek och pris är väl de största i det här fallet.

Jovisst är det så...eller om man ägnar sig åt fågelfoto edyl..."gratis" långa brännviddsekvivalenter samt snabb serietagning är ju kalasbonusar med DX i dessa fall

Men då är det ju bra med ett hus som balanserar teleobjektiven bra...samt har skaplig buffert....således D300s

 

[optimize]

jag köpte en ny d300s för 10k under fotomässan, är väldigt nöjd med mitt köp. Du lär bli nöjd oavsett vad du väljer tror jag, men för mig blev det d300s då jag gillar stora hus

 

[sundsten]

Kan berätta att det blev en D300s. Tror det blir en bra uppgradering från min D50

 

[Helmetrock]

Kan berätta att det blev en D300s.

Grattis! Du blir garanterat nöjd.

Jag sitter med några partybilder tagna med D300s nu, och det går inte att klaga på återgivningen i skuggorna hos den heller även om den kanske är lite bättre hos D7000.

Tror det blir en bra uppgradering från min D50

Count on it, dude ;-)

 

[shaggy_d200]

Jag tycker att du valde helt rätt.
Kolla videon som är längst ner på denna sida om D300s vs D90 vs D7000 Länk

 

[lynxx]

Varför jag tvekar på D7000 är just för alla problem som folk har .

Problem?? De enda problem som har funnits är fixade i en ny firmware. Som vanligt är det folt som just köpt en D90 som framhåller att D7000 har problem.
Jag hänger en del på diverse D7000-forum och ingen jag har snackat med har upplevt några problem sedan ny firmware kom.

 

[sundsten]

Problem?? De enda problem som har funnits är fixade i en ny firmware. Som vanligt är det folt som just köpt en D90 som framhåller att D7000 har problem.
Jag hänger en del på diverse D7000-forum och ingen jag har snackat med har upplevt några problem sedan ny firmware kom.

Och de som nyss har köpt en D7000 är de som skyddar sitt köp. Såg du vad jag gjorde där?

 

[Tonyeagle]

Stort?

jag köpte en ny d300s för 10k under fotomässan, är väldigt nöjd med mitt köp. Du lär bli nöjd oavsett vad du väljer tror jag, men för mig blev det d300s då jag gillar stora hus

Kallar du D300s för ett stort hus? Den är ju minimal jämfört med min 1DMKIIn!

 

[Helmetrock]

Kallar du D300s för ett stort hus? Den är ju minimal jämfört med min 1DMKIIn!

Nä, men nu var det inte en 1D han jämförde med utan en D7000.

Tycker du en 1D är stor? Då ska du se den här:

http://hem.passagen.se/leosir/lundell/stor15v.jpg

;-)

 

[optimize]

Kallar du D300s för ett stort hus? Den är ju minimal jämfört med min 1DMKIIn!

jajjamen, jämfört med min gamla d80. Sen om du har lust å köpa en 1d till mig tackar jag ju självklart inte nej

 

[Mankan G]

Sätt på MB10 (greppet) och ladda det med 8 AA på din D300 så skall du få se på storlek och vikt. Tyngre och större än D3 Fort går det också. 8 bps

 

[Janne B]

Jora Magnus, men på min D300 måste jag ladda med 8 st AAA samt att dessa måste vara omladdningsbara för att jag skall få ut 8 b/sek. Kunde inte låta bli;-)
Mvh
JB

 

[sukram]

JAg åker iaf till falun på fredag och köper mig en d300s för under 10 000... känns som ett kap.

 

[Mankan G]

Jora Magnus, men på min D300 måste jag ladda med 8 st AAA samt att dessa måste vara omladdningsbara för att jag skall få ut 8 b/sek. Kunde inte låta bli;-)
Mvh
JB

vad har du för grepp??? AAA? Mitt är fyllt med AA och inget annat. Har du hittat något "light"grepp eller

 

[Janne B]

Nej du har rätt. Det blev ett A för mycket
Men, jag vidhåller att för att få ut 8 b/sek så måste du ha uppladdningsbara batterier och inte "vanliga".
Mvh
JB

 

[Tell]

Nej du har rätt. Det blev ett A för mycket
Men, jag vidhåller att för att få ut 8 b/sek så måste du ha uppladdningsbara batterier och inte "vanliga".
Mvh
JB

Om man gör på det "riktiga" sättet ja. Men det går ju faktiskt att få ut 8bps tillomed utan greppet.