Annons

D200 Vs ?

Produkter
(logga in för att koppla)

Krotan

Ny medlem
Undrar egentligen vad jag som i mån av amatörfotograd som fotar mycket porträtt och actionsport /wakeboard egentligen har andvänding av,
har länge suktat efter just Nikons D200, men är det värt att satsa på den eller ska ja ta den billigare canon 350. eller den nya Nikon D80 som kommer nu till höst med ungefärlig prestanda som just d200 är det värt att vänta till den billigare D80?

mvh / Johann
 
Krotan skrev:
Undrar egentligen vad jag som i mån av amatörfotograd som fotar mycket porträtt och actionsport /wakeboard egentligen har andvänding av,
har länge suktat efter just Nikons D200, men är det värt att satsa på den eller ska ja ta den billigare canon 350. eller den nya Nikon D80 som kommer nu till höst med ungefärlig prestanda som just d200 är det värt att vänta till den billigare D80?

mvh / Johann
Autofocusmodulen på D80 är av enklare valör än den på D200. Den är också långsammare i seriebildstagning samt inte fullt så välbyggd som D200. EOS 350D har också långsammare sekvenstagning än D200 men vid jämförelse mellan min D200 och min kompis EOS 350D så verkar autofocusen vara ungefär lika snabb. 350D har betydligt sämre sökarbild än D200 och troligen sämre reaktionstid efter avtryck eftersom den är en äldre instegsmodell. D200 tillhör ett högre segment inom DSLR. Alltså 350D har bra autofocus men dålig sökare, medan D80 har bra sökare men långsam autofocus. Bägge modellerna är klenare i byggkvalitet än D200. Det finns fler skillnader kamerorna emellan men eftersom du fotar mycket action så tror jag att de nämnda är de viktigaste för dig att veta.
 
Re: Re: D200 Vs ?

paul innergård skrev:
Autofocusmodulen på D80 är av enklare valör än den på D200. Den är också långsammare i seriebildstagning samt inte fullt så välbyggd som D200. EOS 350D har också långsammare sekvenstagning än D200 men vid jämförelse mellan min D200 och min kompis EOS 350D så verkar autofocusen vara ungefär lika snabb. 350D har betydligt sämre sökarbild än D200 och troligen sämre reaktionstid efter avtryck eftersom den är en äldre instegsmodell. D200 tillhör ett högre segment inom DSLR. Alltså 350D har bra autofocus men dålig sökare, medan D80 har bra sökare men långsam autofocus. Bägge modellerna är klenare i byggkvalitet än D200. Det finns fler skillnader kamerorna emellan men eftersom du fotar mycket action så tror jag att de nämnda är de viktigaste för dig att veta.

Har du sett några praktiska tester på D80 efterssom du bedömmer dess AF, eller är det bara antaganden pga den data som finns tillgänglig?

/K
 
Re: Re: Re: D200 Vs ?

keckax skrev:
Har du sett några praktiska tester på D80 efterssom du bedömmer dess AF, eller är det bara antaganden pga den data som finns tillgänglig?

/K
Jag kollade och såg att D80 har faktiskt exakt samma af-modul som D200. Jag kom helt enkelt ihåg fel.
 
Brukar också fota en del wakeboard med min D70, jag tror nog att D200ans snabbhet skulle vara till stor nytta, D80 lär ju inte bli så väldigt mycke snabbare än D70.

/Mats
 
Kanske en begagnad Canon 20D? Ger mycket kamera för pengarna nu, och mellanskillnaden upp till en ny D200 får du ett par riktigt fina objektiv för. Tillräckligt med pixlar, bra brusegenskper och snabb seriebildstagning. Största nackdelen är kanske avsaknad av spotmätning, och den med dagens mått ganska pyttiga LCD'n.

/Per
 
D200 har fler inställningsmöjligheter/lägen för AF-funktion/fokuspunkter som är rätt trevligt att ha för actionfoto,

AF-C Mode Priority, gruppering av fokuspunkter m fl

D80 har inte nån AF-ON knapp heller, kan man leva utan den?
;)
 
Det jag saknar på min D70 är snabbfunktionerna som finns på D200 tex AF-s AF-c, samt AF-söksystem.

/K
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.