namon
Aktiv medlem
IS är trevligt, bländare 2.8 är mycket trevligt. Vad du vill ha är ju svårt för oss att sia om, men som sagt - har du råd så kan du ju köra på en Canon EF-S 17-55 2.8 IS så slipper du göra avkall på varken bländare eller stabilisering. Den är ju dessutom Canon orginal-optik om det spelar någon roll för dig.
Det är inte alls säkert att du blir nöjd med kit-zoomen, men det är heller inte säkert att du blir nöjd med Sigma-linsen. Ska du välja utan att veta vad du egentligen vill ha så skulle jag kört på kitzoomen. Det är som imajica säger, nästan ett riskfritt köp då du i stort sett får tillbaka pengarna på begagnatmarknaden om du senare vill byta ut den.
Själv funderar jag på att köpa en begagnad kitzoom medan min 17-55 2.8 IS är inne på lagning.![Wink ;) ;)]()
Det är inte alls säkert att du blir nöjd med kit-zoomen, men det är heller inte säkert att du blir nöjd med Sigma-linsen. Ska du välja utan att veta vad du egentligen vill ha så skulle jag kört på kitzoomen. Det är som imajica säger, nästan ett riskfritt köp då du i stort sett får tillbaka pengarna på begagnatmarknaden om du senare vill byta ut den.
Själv funderar jag på att köpa en begagnad kitzoom medan min 17-55 2.8 IS är inne på lagning.