Canon - prisexempel på reparationer och justeringar.

[Fiddan]

Tjenare

Skulle vilja ha lite åsikter och tankar ang det här kostnadsförslaget jag fick ifrån Canon RCC.
Tänkte att det kan vara kul för andra också att se vad saker kostar att reparera så man inte får en chock (som jag fick).
Själv tycker jag att det blir lite väl saftigt att laga 10-22 för omkring 3000:- ? Jag arbetar ju inte för National Geographic direkt
_______________________

EOS 400D BODY Rengöring: CCD/CMOS Allmän rengöring 600:- (Billigt enligt mig, helt ok pris)
_______________________

EF-S 10-22/3.5-4.5 USM
Justering: Zoomsystem Justering: Linssystem Utbyte:Linssystem LENS ASS'Y, 1ST GROUP TILLBEHÖR . . : 1lock Repan som finns på frontlinsen blir synlig vid liten bländare (provat vid f20) samt mer markant vid vidvinkel. Dock är det bara i särskilda fall man kanske upplever det som ett problem och att det syns på bilderna som inte är tagna i testsyfte. Vill man åtgärda detta är optisk justering nödvändig i samband med byte av frontlinsen. Efter en optisk justering är även en AF justering nödvändig för att säkerställa att fokus hamnar rätt. Kostnadsförslaget avser byte av frontlins samt nödvändiga justeringar efter detta.
Ny lins 791,35:-
justering 2.279,99 :-
Summa 3.071,34:-
_______________________

EFS 17-55 2.8 IS USM
Rengöring: Linssystem Kontroll: Distorsion Allmän rengöring. Har gjort kontroll av optiken. IS, bländare samt
AF verkar fungera korrekt vid kontroll. För rengöring mellan första och andra linsgruppen måste objektivet demonteras till viss del. Kostnadsförslaget avser denna rengöring.
1.139,99:-
_______________________
SUMMA FÖR ALLT INK MOMS 6.014,71 SEK

 

[AFJ]

Varför?

1) Rengöring sensor - kan du absolut göra själv.

2) Gluggen funkar väl och repan syns inte i normalfallet. Inte värt att reparera för de kostnaderna.

3) Har du något problem med smutsen? Syns det på bilderna?

 

[Fiddan]

Varför?

1) Rengöring sensor - kan du absolut göra själv.

2) Gluggen funkar väl och repan syns inte i normalfallet. Inte värt att reparera för de kostnaderna.

3) Har du något problem med smutsen? Syns det på bilderna?

1) Jo, anledningen att jag slängde med huset var att det ser ganska slitet ut och vart med på många resor nu och för att bättra på samvetet lite så fick det också hänga med på lite service. det ligger väl kanske inga pengar i det men skall sälja det för en 7D. men 400an kanske blir en support kamera ist..

2) Jo gluggen fungerar, tagit många bra kort men aldrig något kort som vart direkt super krispigt om man säger så.. men så som det var så ville jag främst veta hur det var med frontlinsen och hur skadat det var.
Märket på linsen syns knappt.

3) jo, dammkornet som är helt vitt och ca 1x2mm åker runt inne i objektivet och framträder som en liten suddig "grej" i bilden. inte kul..

Helt nya kostade ju prylarna 30K och jag var bara student när jag köpte dem NUDLAR!

 

[AFJ]

1) Jo, anledningen att jag slängde med huset var att det ser ganska slitet ut och vart med på många resor nu och för att bättra på samvetet lite så fick det också hänga med på lite service. det ligger väl kanske inga pengar i det men skall sälja det för en 7D. men 400an kanske blir en support kamera ist..

2) Jo gluggen fungerar, tagit många bra kort men aldrig något kort som vart direkt super krispigt om man säger så.. men så som det var så ville jag främst veta hur det var med frontlinsen och hur skadat det var.
Märket på linsen syns knappt.

3) jo, dammkornet som är helt vitt och ca 1x2mm åker runt inne i objektivet och framträder som en liten suddig "grej" i bilden. inte kul..

Helt nya kostade ju prylarna 30K och jag var bara student när jag köpte dem NUDLAR!

Då förstår jag.

Behåll 400:an, det gjorde jag när jag skaffade 7D. Jag använder den fortfarande då och då, plockade bort batterigreppet så nu är den en smidig "party & rese-kamera". Men som sagt, lär dig att göra ren sensor själv så slipper du lägga pengar på det i fortsättningen. Bra att träna på något billigt!

17-55 är ju absolut värt att lägga pengar på om det är så som du beskriver. 10-22 mera tveksamt. Själv använder jag mitt ganska sparsamt och jag skulle inte kalla det "knivskarpt" men mycket användbart i vissa fall.

Lycka till!