geronimo13 skrev:
Magnus varför just D30? finns väl redan en sådan
10d Mk II låter ju troligare när de blev 1d mk II
30D är logiskt. liksom 3D, 300D och 3000D. 1D mk II är också logiskt eftersom Canon vill behålla 1D som ett starkt varumärke. De kallar 1Ds för "specialkamera". De har säkert övervägt att kalla kameran 1Dn som också är logiskt.
Det kanske kommer en 10D mkII innan 30D kommer. Men jag är övertygad om att Canon siktar på att hålla sitt digitala program likt sitt analoga.
Det är ingen slump att 300v och 300D liknar varandra och har liknande namn.
10D är idag en hybridkamera och kommer kanske inte ersättas rakt av i ett längre perspektiv. 10D liksom sina föregångare skulle spänna över ett stort spektrum av krav från proffs och amatörer. Med ett bredare program hittar varje modell sin plats. D30 och D60 ska man också se som gamla hybrider.
Volvo har ångrat att de döpte om 960 till S90 eftersom det tsolkade ner S80 lite, Men när det gäller amatörkameror så har de flesta köpare ingen koll. Att det fanns en modell som hette D30 för fyra år sedan betyder inget. Det viktigaste att ha bra namn idag som funkar att marknadsföra.