Rosino
Aktiv medlem
Jag har funderat på att skaffa en Canon 80D. Nu är saken den att det är ett väldigt förmånligt erbjudande på 7D mk2 under veckoslutet, och jag undrar om det skulle vara smartare att slå till på det istället?
Eftersom jag ansett 7D mk2 för dyr så känner jag inte till så mycket om den modellen. Jag vet att den rekommenderas om man fotograferar sport och djurliv (fåglar), men inte så mycket mer. Snabba actionfoton tar jag sällan, fåglar fotograferar jag ibland och där behövs förstås en del snabbhet om man vill fånga dem i flykten. Men mest fotograferar jag icke-rörliga motiv eller mina katter som för det mesta ligger och slöar En del macro och sånt blir det också, men sällan nåt med fart och fläng i.
Tänkte höra hur ni tänker - om kamerorna är prismässigt lika, vilken skulle ni då välja? Och av vilken orsak?
Tror ni att 7D mk2 håller priset bättre om jag någon gång vill byta?
Eftersom jag ansett 7D mk2 för dyr så känner jag inte till så mycket om den modellen. Jag vet att den rekommenderas om man fotograferar sport och djurliv (fåglar), men inte så mycket mer. Snabba actionfoton tar jag sällan, fåglar fotograferar jag ibland och där behövs förstås en del snabbhet om man vill fånga dem i flykten. Men mest fotograferar jag icke-rörliga motiv eller mina katter som för det mesta ligger och slöar En del macro och sånt blir det också, men sällan nåt med fart och fläng i.
Tänkte höra hur ni tänker - om kamerorna är prismässigt lika, vilken skulle ni då välja? Och av vilken orsak?
Tror ni att 7D mk2 håller priset bättre om jag någon gång vill byta?