Canon 75-300 II vs III

[gliz68]

Vad är skilnaden mellan
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 II och
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III ?

 

[Olof R]

Vad är skilnaden mellan
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 II och
Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 III ?

Här hittar du information: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-75-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

 

[gliz68]

Canon 75-300mm

Här hittar du information: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-75-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

Det gav info om typ III & IS objektiven men inget om föthållandet mellan typ II & III.

 

[Olof R]

Det gav info om typ III & IS objektiven men inget om föthållandet mellan typ II & III.

Efter vad jag förstått är skillnaderna mellan ii och iii bara kosmetiska.

 

[apersson850]

Det är korrekt, och de skillnaderna är inte stora heller. Dessutom har både den gemensamma egenskapen att de är tämligen usla.
Om du inte redan har ett, så skaffa inget av dem.

 

[gliz68]

Alternativ

Det är korrekt, och de skillnaderna är inte stora heller. Dessutom har både den gemensamma egenskapen att de är tämligen usla.
Om du inte redan har ett, så skaffa inget av dem.

Vad föreslår du istället? Något som inte ruinerar en förtidspensionär med 11500 att leva på. Har en EOS 1000D.
Tycker det blir hyfsade bilder.

 

[gliz68]

Vad föreslår du istället? Något som inte ruinerar en förtidspensionär med 11500 att leva på. Har en EOS 1000D.
Tycker det blir hyfsade bilder.

Bilderna fotade genom rutan på altandörren.

 

[gliz68]

Bilderna fotade genom rutan på altandörren.

.
Med variant II
Den övre kraftigt beskuren 1/20 skulle jag tro

 

[Olof R]

Vad föreslår du istället? Något som inte ruinerar en förtidspensionär med 11500 att leva på. Har en EOS 1000D.
Tycker det blir hyfsade bilder.

Detta kanske kan vara något att fundera på för minimal budget:
https://www.cyberphoto.se/info.php?article=793532

Om du har möjlighet att öka budgeten så tycker jag att detta är ett mycket bra objektiv:
https://www.cyberphoto.se/info.php?article=232205
Denna modell som saknar bildstabilisering brukar också dyka upp begagnad emellanåt.

 

[apersson850]

Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM exempelvis.

 

[Håkan Bråkan]

Det är korrekt, och de skillnaderna är inte stora heller. Dessutom har både den gemensamma egenskapen att de är tämligen usla.
Om du inte redan har ett, så skaffa inget av dem.

De är som alla gamla 75-300 från alla tillverkare, usla på 300mm, men riktigt bra upp till ca 200mm. Mtp priset helt ok för en nybörjare, max 500kr.

 

[Tonyeagle]

55-250

Ska du inte fota fågel så är nämnda 55-250 STM ett klipp. Skarp på 250 mm och den brukar dessutom säljas för strax över 2 lax i kampanjer från och till. Dessutom bra närgräns så den passar utmärkt till fjärilar och andra lite större insekter och smådjur. Finns på netonnet och elgiganten för 1990 kr - ett riktigt fynd.

 

[Tonyeagle]

Sista

Du hittar ett par bildexempel på insektsbilder tagna med objektivet sist i den här tråden:
https://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=170579&highlight=55-250&page=2