Canon 550D, 600D eller någon annan?

[svantiloop]

Hejsan!

Sitter och kliar mig i huvudet och försöker besluta mig om vilken systemkamera som jag ska slå till på! Jag har lekt en hel del med Canon EOS 550D (18-135/3,5-5,6 IS) och den har det mesta/allt som jag eftersträvar på en kamera! Men sen släpper Canon sin 600D i dagarna och frågan är ju om det är värt att lägga de extrapengarna på den. 550D kommer ju att sjunka i pris nu när efterträdaren kommer och 500D försvinner ur sortimentet. Givetvis beror det ju på hur man hade tänk använda kameran, om man behöver dessa extrafunktioner som 600D innehar – det är ju väldigt individuellt! Frågan är om det är värt att lägga x antal tusen mer på dessa funktioner – vad hade du gjort?

Här kan du läsa om nyheterna på 600D:
http://www.fotosidan.se/cldoc/canon-eos-600d-liknar-eos-60d.htm
http://www.kamerabild.se/nyheter/kameror/canon-eos-600d-far-vinkelbar-skarm-1.389070.html

Eller hade du rekommenderat någon annan kamera (prisklass runt 10k, inkl. 18-135 objektiv)? Givetvis individuellt här med, men om man utgår från 550D och jämför med den!

Jag är tacksam för all hjälp och alla tips!

 

[wfrank]

550D kommer leva parallellt med 600D och kommer inte fasas ut direkt. Den kamera som kommer försvinna är 500D och kommer nog dyka upp då och då till mycket bra pris med kitoptik.

Så frågan kanske också kan vara vad du hittar hos 600D som inte 500D har.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=560151,823133,419083

Allmänt så är alla tre utmärkta kameror och det jag själv uppfattar som fördelen med 600D blir mest den vridbara skärmen.

 

[HannesNikon]

550D kommer leva parallellt med 600D och kommer inte fasas ut direkt. Den kamera som kommer försvinna är 500D och kommer nog dyka upp då och då till mycket bra pris med kitoptik.

Så frågan kanske också kan vara vad du hittar hos 600D som inte 500D har.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=560151,823133,419083

Allmänt så är alla tre utmärkta kameror och det jag själv uppfattar som fördelen med 600D blir mest den vridbara skärmen.

När man tittar på prisjakt så är skillnaderna:
550 och 600 har bättre batteri (skiljer 40 bilder per laddning mot 500D),
lite bättre skärm (ytterst lite),
har stöd för sdxc kort,
väger mer (nackdel eller fördel?!),
filmar i 30 fps (mot 20 fps på 500D),
18,7 megapixel (mot 15,1 på 500D),
3,7 bilder per sekund (mot 3,4 på 500D),
34 bilders buffert (mot 170 på 500D),
iso går att höja mer än på 500D,
mindre sökare än 500D.

Nyare teknik i 550 och 600, men på tekniska specs så är det inga större skillnader.

 

[svantiloop]

550D kommer leva parallellt med 600D och kommer inte fasas ut direkt. Den kamera som kommer försvinna är 500D och kommer nog dyka upp då och då till mycket bra pris med kitoptik.

Så frågan kanske också kan vara vad du hittar hos 600D som inte 500D har.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=560151,823133,419083

Allmänt så är alla tre utmärkta kameror och det jag själv uppfattar som fördelen med 600D blir mest den vridbara skärmen.

Tack så mycket för den jämförelsen! Jag kommer antingen satsa på 550D eller 600D. Har dock ett par funderingar till er som är mer erfarna inom fotografering:
1. Ljuskänsligheten skiljer sig en del. 550D: 100 - 6 400 ISO 600D: 100 - 12 800 ISO. Är ju dubbelt upp (men bara en inställning eller) - hur mycket kommer det märkas?
2. Sökarförstoring 550D: 0,87 x 600D 0,85 x - hur mycket gör den lilla skillnaden?

Tack för hjälpen!

 

[HannesNikon]

Tack så mycket för den jämförelsen! Jag kommer antingen satsa på 550D eller 600D. Har dock ett par funderingar till er som är mer erfarna inom fotografering:
1. Ljuskänsligheten skiljer sig en del. 550D: 100 - 6 400 ISO 600D: 100 - 12 800 ISO. Är ju dubbelt upp (men bara en inställning eller) - hur mycket kommer det märkas?
2. Sökarförstoring 550D: 0,87 x 600D 0,85 x - hur mycket gör den lilla skillnaden?

Tack för hjälpen!

Troligtvis så kommer du inte att använda iso över 6400, vilken kamera du än köper. Så nej, det spelar ingen större roll. Visst, för en del kanske det är nödvändigt med iso upp till 12800 men resultatet på en 6000 kronors-kamera är inte kul vid iso 12800.
Låt inte det avgöra.

Sökarförstoringen märker du inte av. Inte så små maginaler, när det kommer upp i 0,94x förstoring (som det är i min D7000) så märker man skillnad.
När du står där med din 550D så kommer du inte tänka "vilken stor sökare den har" eller "jag vill höja iso till 12800 så att man inte ser vad det är på bilden på grund av brus". Eller tvärtom.

fortsätt fråga. kritisera gärna mina förklaringar.


EDIT: att iso går att höja till 12800 betyder inte att 600d är dubbelt så bra på iso, det betyder bara att du har möjligheten att höja till ytterligare 12800, vilket man inte vill göra på en kamera för 6000 kr. Det kan man göra på en kamera för 50 000 kr. Typ Nikons D3s (the master of ISO)

 

[HannesNikon]

Lägger upp lite testbilder från min D7000. Den sensorn har mindre brus vid höga iso är vad 7D har, så har du något att jämföra med. Om bilderna från min kamera (bättre än 7D) blir så här vid iso 12800 så kan du tänka dig hur bilderna från en 600D blir vid iso 12800.

Här är en bild tagen på iso 25600 med D7000

 

[svantiloop]

Lägger upp lite testbilder från min D7000. Den sensorn har mindre brus vid höga iso är vad 7D har, så har du något att jämföra med. Om bilderna från min kamera (bättre än 7D) blir så här vid iso 12800 så kan du tänka dig hur bilderna från en 600D blir vid iso 12800.

Här är en bild tagen på iso 25600 med D7000

Suveränt! Stort tack för tiden ni lägger ner! Känns ju som att det är dumt att lägga mer pengar på 600D när det är så pass små skillnader! Det stora man kommer märka skillnad på är ju bara i princip den vinkelbara skärmen! Ska avvakta och se hur mycket det kommer skilja prismässigt mellan kamerorna - om de kommer sänka priset på 550D!

Ännu en gång - tackar!

 

[HannesNikon]

Suveränt! Stort tack för tiden ni lägger ner! Känns ju som att det är dumt att lägga mer pengar på 600D när det är så pass små skillnader! Det stora man kommer märka skillnad på är ju bara i princip den vinkelbara skärmen! Ska avvakta och se hur mycket det kommer skilja prismässigt mellan kamerorna - om de kommer sänka priset på 550D!

Ännu en gång - tackar!

Varsågod. Alltid kul att hjälpa andra!
Media har just uppmärksammat hur små skillnader det är mellan 550D och 600D förutom den vinklingsbara skärmen och priset. Och lägger man till ytterligare 1500 så får man en 60D. Samma sensorer och mätsystem i alla tre.

Så har man pengar så kan man köpa en 550D i ett lyxigt utförande = 600D eller 60D!
Eller så sparar men pengar och köper 550D och fler objektiv istället.

Canons ide är väl att alla målgrupper (fattiga som rika, filmintresserade som stillbildsintresserade) ska ha en kamera som passar just dom.

/Hannes

 

[and30ers]

550D och 600D använder samma batteri (LP-E8).
LCD är lika stora och har samma upplösning, 600D vridbar (bra?), 550D har automatisk av/på med via en proximity-sensor (bra!).
550D har aningen större optisk sökare, bra!
600D har trådlös blixtstyrning, bra!
550D väger 40 gram mindre, bra!
550D är betydligt billigare, bra!
Båda tar SDHC och SDXC.
Allt annat är samma.

Jag hade köpt 550D! För prisskillnaden får man en 580EX blixt jämfört med en 430EX så har man både wireless master och en bättre blixt. Om man nu måste ha trådlös blixtstyrning.

 

[control87th]

Om du är intresserad av filmning så ska du nog läsa på lite mer om skillnaderna mellan 550 och 600.

Det är inte bara den vridbara skärmen som skiljer, ljudinställningar, förlustfri digital zoom eller vad man ska kalla det (Som jag verkligen hoppas ska komma som en uppdatering till min 60D)....