WeeBee
Aktiv medlem
Vad skulle ni säga att vore bättre alternativ? (Säg teoretiskt sett att jag faktiskt skulle ha råd med dessa objektiv...) Ett ef 28-300 f3,5-5,6L IS USM eller ett ef 70-200 f2,8 L IS USM II + 1,6x teleconverter?
Om ni förespråkar för det ena eller andra, berätta gärna varför ni väljer just detta alternativ.
Själv kan jag inte bestämma mig för vilken jag skulle kunna tänkas köpa; Mångsidighet med superzoom, men bättre ljus och bild med telen...
Om ni förespråkar för det ena eller andra, berätta gärna varför ni väljer just detta alternativ.
Själv kan jag inte bestämma mig för vilken jag skulle kunna tänkas köpa; Mångsidighet med superzoom, men bättre ljus och bild med telen...