CANON 1Ds eller KODAK DCS pro/n

[Erik Schalin]

The Ghost skrev:
Man kan ju ta en funderare på andrahands-värdet också.

Finns det andrahandsvärde i digitalkameror...

Jag hade nog tittat på hur det är att jobba med kamerorna 1Ds D2X Kodak14xxxxx och valt den jag tyckte bäst om.

 

[Damocles]

Jag prövade att RAW-framkalla en av bilderna på Per i Adobe Camera RAW och la upp den i fullstorlek. Det finns en del detaljer att hämta i dom.

3MB, så var snälla mot webservern nu.

http://www.damocles.nu/pub/images/Temp/Kodak14n/Per_94_manual.jpg

Den är enbart måttligt skärpt, och vinjetteringen kommer från Photoshops RAW-konverterare. Dock är den bara sparad i kvalite 10 så...

 

[sagan]

Omar skrev:
Jag vet inte riktigt hur bra skannern är men ligger på ca 25000kr, men behöver förstås inte vara bra för det men är troligen bättre än en flatbädd för 1000kr och har dugt till honom som är proffs.

Här har du en test av nämnda skanner, den fick fina omdömen:

http://www.imaging-resource.com/SCAN/DSMP/DSMA.HTM

 

[PerFogelberg]

Det blev en Kodak.

Jag bestämde mig samma sekund som jag öppnade paketet med förstoringen på Dox. Perfekta färger direkt utan en massa jobb i Photoshop. Jag behövde inte ens interpolera upp bilden för att göra en 40x50-förstoring.

 

[sagan]

PerFogelberg skrev:
Jag behövde inte ens interpolera upp bilden för att göra en 40x50-förstoring.

Med 14Mp ska du inte behöva det, nej.

 

[mikaelleijon.se]

PerFogelberg skrev:
Det blev en Kodak.

Jag bestämde mig samma sekund som jag öppnade paketet med förstoringen på Dox. Perfekta färger direkt utan en massa jobb i Photoshop. Jag behövde inte ens interpolera upp bilden för att göra en 40x50-förstoring.

Grattis Per! Ska bli kul att se resultaten.. Hoppas du blir nöjd med den.

/Mikael

 

[gors]

PerFogelberg skrev:
Det blev en Kodak.

Kul. Jag gillar också bilderna från SLR/n, så jag förstår vad du föll för.

Hur mycket fick du ge? Köpte du ett demoex eller ett sprillans?

 

[PerFogelberg]

Jag köpte ett demoex för drygt halva priset. Allt låg i originalkartongen knappt öppnat. Dvs 21000 i rabatt.

Det är tyvärr svårt att visa resultatet här eftersom den gör sig bäst på 40x50-förstoringar. Den senaste bilden i mitt album är från kameran.

 

[PerFogelberg]

sagan skrev:
Med 14Mp ska du inte behöva det, nej.

Den har bara 13,5 Mpixel. 3000x4500 pixlar.

 

[Damocles]

Grattis får man väl säga då kanske, ska bli kul att se förstoringarna av den på papper istället för på skärm.

 

[AnWi]

PerFogelberg skrev:
Den har bara 13,5 Mpixel. 3000x4500 pixlar.

Härligt Per, den förste som kallar 13.5 MPixel för "bara".

Men jag får väl gratulera ändå. Hoppas du blir nöjd.

/AnWi (som har hela 6 MPixels)

 

[froderberg]

Grattis Per. Du har nog gjort ett riktigt studiokamerakap

 

[PerFogelberg]

froderberg skrev:
Grattis Per. Du har nog gjort ett riktigt studiokamerakap

Tack. Nästa kamera blir en EOS 20D om inte nikon hittar på något bra under året.

 

[froderberg]

PerFogelberg skrev:
Tack. Nästa kamera blir en EOS 20D om inte nikon hittar på något bra under året.

Borde ju komma en D200 nån gång...

 

[bjanha]

PerFogelberg skrev:
Det blev en Kodak.

Gratulerar.

(Jag förstår nu varför <butiken> så villigt lånade ut kameran till dig.) ;-)

 

[PerFogelberg]

bjanha skrev:
Gratulerar.

(Jag förstår nu varför <butiken> så villigt lånade ut kameran till dig.) ;-)

Dom ville bli av med skrotet innan den blev helt osäljbar.

 

[sagan]

PerFogelberg skrev:
Den har bara 13,5 Mpixel. 3000x4500 pixlar.

Jag vet, det var en avrundning, jag tror inte en skillnad på 0.5Mp har någon avgörande skillnad för resultatet.

 

[AnWi]

sagan skrev:
Jag vet, det var en avrundning, jag tror inte en skillnad på 0.5Mp har någon avgörande skillnad för resultatet.

Säg inte det, det flesta PDAer och telefoner har inte mer

Per, det verkar vara en spännande kamera. Hoppas de kommit tillrätta med alla problem man hört om. Det är inte utan att man blir lite avundsjuk men Å andra sidan släpar jag med mej kameran överallt och då skall man inte klaga. D70n är ganska smidig.

/AnWi

 

[sagan]

AnWi skrev:
Säg inte det, det flesta PDAer och telefoner har inte mer

Du får tänka på procenten, det är knappt 4% av den totala upplösningen.

 

[AnWi]

Jag fattar väl det men man måste ju få skoja lite.
Klart man blir avundsjuk också. Tänk att få fylla disken med bilder från den kameran...men jag får trösta mej med att nästan 2 timmars promenad med D70n och ett par gluggar inte resulterade i värkande rygg och babianarmar.

/AnWi (som ännu inte tjänat ett öre på bilder).