Tonyeagle
Aktiv medlem
Grymt
Inte så bra bilder? Ja vad säger man? Omar är camokungen!
Hej
Vi var ute idag med våra lövcamodräkter med handskar och ansiktsskydd för att fota Kronhjortar.
Väl ute i mörkret ser vi lätt en annan fotograf som går efter oss som inte har något camo, har keps på sig och ansiktet lyser, men framför allt lyser hans vita Canon 100-400mm som han svänger runt över axeln med hans stativ.
Vi tänker, ah nej, han kommer förstöra våra fotochanser och skrämma bort djuren som är mitt i sitt brölande.
Efter ett tag så hör vi en brölande hjort gå i riktning mot oss, var kanske på minst 100m avstånd. Jag tänker att det kommer bli en superchans i det fina ljuset, vi är ju vana att de inte ser oss i lövcamona så det kommer ju bli riktigt bra. Den går mot den andra fotografen och sedan ser vi att hjorten springer bort och det snabbt ca 700m för att gå ner i ett dike. Oavsett vad så slutade hjorten bröla och en naturfotograf hade stört den, tror vi i alla fall.
Vår känsla var att hjorten hade upptäckt den icke kroppstäckta naturfotografen och sprang iväg och slutade bröla, men det är bara en teori som vi förstås inte kan vara säkra på, men det var den enda individen som vi såg.
Själv var vi säkert 100m ifrån med camodräkter och en skog imellan.
Oavsett vad som hände tror jag mycket på camo, då min erfarenhet visat att de ej märker en och då stör man inte dem heller.
Ibland har jag lite dåligt samvete, det finns redan miljoner kronhjortsbilder, vara där och fota dem i bröltider och störa dem är ju egentligen inte så bra, men jag vill så gärna ha foto på dem och vill göra så lite "skada" som möjligt och då tror jag på rejäl camo, men det känns ändå inte riktigt bra.
Vår teori var då att en naturfotograf som inte var täckt skrämde bort ett djur i bröltid, förstörde våra chanser på en bra bild och kanske hans egna chanser, irriterar nog naturvårdare, markägare, jägare och deras viltvård att man stör djuren som vid naturfotografering som egentligen är relativt onödig.
Kontentan är att om det finns medel att komma närmre, minska störningsrisken för djuren, inte förstöra för andra naturfotografer, inte irritera naturvårdare, markägare, jägare att man stressar djuren så är någon form av camo att rekomendera.
Vi gick sedan in i skogen, då den på fältet var bortskrämd.
I camo satt vi och fotade kronhjortar utan att de märkte det och hade kameran på tyst "mode"
Blev inte så bra bilder, men får ju gå ut igen, det är det som är utmaningen, komma nära och minimera störningsrisken.
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/117446424/original
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/117446990/original
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/117447007/original
Hälsningar
Omar
Inte så bra bilder? Ja vad säger man? Omar är camokungen!