Idag var jag och kände på kameror.
A80 känns ok i en hand och lär ju vara bästa kameran i sin klass, S1 IS är lite tung att hålla stabilt i ena handen men håller man med båda känns den jättebra, mycket bättre än A80. Försäljaren i butiken sålde mest av A80 men tyckte S1 var värd sina 1900kr extra (fast så mycket är det ju inte på Internet). Han tyckte även att S50 var en utmärkt kamera som han sålde mycket av till sina vänner och bekanta, men menade att S1 ju var mer kamera och ett ännu bättre köp.
Gällande objektiv och bildkvalite så talade han som vanligt om att Canon gör allt i sina kameror så allting fungerar bra tillsammans och de gjorde sällan dåliga kameror. Han berättade även att det var lätt att få service då kameran gick upp till exempelvis Stockholm här i Sverige, medans en trasig Olympuskamera gick till Portugal.
Menyerna är sköna och genomtänka på canonkamerorna, och avsaknaden av aflampa skulle inte spela så stor roll om det inte var riktigt mörkt inomhus. Personligen tyckte han att bildstabilisatorn var värd väldigt mycket.
S1 IS känns väldigt skön. En annan fördel är att jag har glasögon och den har en stor sökare, A80 har en liten optisk sökare och tittar jag med glasögona på kan jag inte se hela fältet samtidigt då mitt öga kommer för långt från hålet så att säga.
Han nämnde även en fördel med den vridbara displayen som jag inte har tänkt på, nämligen att man utöver det självklara som att ta kort efter marken utan att ligga ner eller ut över en folkmassa genom att hålla kameran över huvudet kan vinkla bort displayen från solljuset så att man ser den bättre.
Jag kände även på G5:an som är rätt stor men kändes väldigt lätt ändå.
Det har sagts att folk tycker zoomen på s1 sitter dumt placerad runt avtryckaren, jag tyckte det var skönt, bättre än dom som har en sådan däringa dubbel W/T-knapp.
Sedan var jag till två andra butiken, känder på z1 i den ena och z2 i den andra, z2 har en mycket snabbare AF än s1. Fast ingen verkar gilla kamerorna, varken jag, cyberphoto eller försäljaren som tyckte att en fuji s5000 var ett bättre val, och den och s7000 går ju att få "för en struntsumma" på Internet. Men så är det ju det där med bruset...
Butiken i stan skulle få c-765 om ca 14 dagar, cyberphoto hade inget datum så det är maj som gäller. Canonförsäljaren menade ju att canonkameran var utmärkt och i princip att Olympusen inte kunde vara bättre, han nämde även att dom hade haft strul med autofokusen som var grymt seg tidigare, och killen på cyberphoto sade även att den ofta gjorde fel. Vad jag har förståt det som så skall dock autofokus och skärpa varit fixat tillsammans med hastighet i nya processorn från Olympus.
Killen på cyberphoto antog att Olympusen hade bättre kantskärpa, men tyckte att en canonkamera var trevligare överlag. C-765 kunde han såklart inte säga något om eftersom den inte finns ännu.
Jag glömde fråga canons support hur det var med bildkvaliten på S1, dvs om den var sämre än a80 men det skall den ju vara så. Olympus support kunde jag inte ringa till, eventuellt för jag har bredbandsbolagets ip-telefoni, annars vet jag inte vad det var som var fel.
Med 256MB minne skiljer det ca 300kr på kamerorna, till olympusen följer det med laddare och batterier, det gör det inte till canonen, å andra sidan så om man vill ha extrabatterier kostar inte aa-batterier så mycket som ett lithium jon-batteri.
Personligen upplevde jag autofokusen på s1an som något långsam vilket kanske kan vara ett problem för en del bilder? Går detta att kompensera genom att använda manuell fokus? Borde det ju göra? Eller blir inte kameran snabbare då?
S1 lär kännas bra mycket bättre i handen än c-765 som är så kantig, har inte funnit c-760 i någon butik så jag har inte kunnat känna på den. Å andra sidan går väl c-765 lättare ner i fickan.
S1 har ett customläge för inställningar du använder ofta, a80 har två, c-765 saknar detta men kan komma ihåg vilka inställningar du använde senast.
Cyberphoto har rättat sin information om c-765 efter att jag påpekade att det var fel, så den tar numera 2.1 bilder/s, 2 bilder i HQ att jämföra med canons 1.7 bilder/s och hela 24 bilder på rad. Canonkameran klarar 640x480 film i 30fps medans olympusen gör detsamma i 15 fps. s1 kan även variera zoomen under filmning, något jag inte är säker på att c-765 kan.
Fördelar med olympusen kan ju vara bättre kantskärpa och eventuellt snabbare autofokus, fler pixlar i EVF:n också men vem bryr sig. Tidigare lät ju det kontinuerliga bildtagningsläget mycket bättre än canonkamerans men nu är det helt plötsligt mycket sämre.
Fördelar med canonen är bildstabilisatorn, billigare om man vill ha större/fler kort, billigare extrabatterier, skönare grepp, vridbar display och bildstabilisator. Den har även ett snäpp snabbare slutartid och ljuskänsligare teletjosan.
Troligtvis väntar jag väl de 2 veckorna som går tills c-765 kommer så får jag väl bestämma mig då, men canonen är ju hemtrevlig =P.
En annan sak jag har funderat på är om färgerna när det gäller fotoskrivare och så stämmer bättre överens om det är canon-canon än säg olympus-canon.
Troligtvis är programvaran mycket bättre till canonen men då jag kör bsd kommer det nog bli mycket gimp och dylikt för min del så det är inte så intressant.
Kantskärpan är säkert kul när man ser bilden uppzoomad så den tar 4 skärmar men i fullskärm eller på en 13x18 kopia lär den ju inte märkas så frågan är nog om inte canonen vinner ändå. Då är väl den "slöa" autofokusen ett större problem.
Om jag minns rätt så har olympusen ett objektiv med 11 element, 7 grupper och 2 ad-glas medans s1an har 11 element, 9 grupper och 1 asfäriskt glas, vad man nu kan dra för slutsatser från det.
Jag vill ju ut till far och lindön och få med några blåsippor, kommer jag ju inte hinna med
