Blixt och objektiv till Canon 20D

[Agathorn]

Hejsan alla!

Jag har en Metz blixt (styrka 54 meter vid iso 100) till Minolta i dagsläget men ska göra övergången till Canons sortiment iom 20D.

Jag skrev till scandinavianphoto och frågade dom ifall dom tror det blir likvärdigt resultat om jag köper en canon adapter till blixten (sko) som om jag väntar och köper canons 580 ex blixt med stöd för e-ttl 2. Min nuvarande Metz stöder bara vanlig "e-ttl" nämligen.

Vad anser ni? Jag är inte gjord av pengar så ifall jag som glad amatör inte kommer märka någon skillnad håller jag gärna kvar i min blixt. Men om skillnaden är som dag och natt sparar jag gärna ihop till en ny blixt.


När jag ändåså är igång och frågar så kan jag ju nämna att jag tänkt köpa:

Tamrons 90 mm makro (http://www.cyberphoto.se/index.php?http://www.cyberphoto.se/tamron/sp90di.php)

Tamron 28-75/2,8 XR Di (http://www.cyberphoto.se/index.php?http://www.cyberphoto.se/tamron/2875.php)

Är detta något som ni andra instämmer i? Finns det andra alternativ som jag bör kolla på?
En sak som oroar mig som jag inte riktigt hänger med på är att objektiv är digitalkameraanpassade. Betyder detta att de bara fungerar i sensorformatet 1,6 som 20D har? Fungerar inte samma optik i framtida d-slr kameror med fullskalesensorer? I sådana fall får jag nog nämligen tänka om.

mvh
David

 

[Damocles]

Blixt
E-TTL 2 har inget med blixten att göra utan sitter i huset.

Det som 580ex tar med sig är dock dels att den rapporterar blixtens färgtemp till huset(1D mk2 och 20D) samt att den räknar om zoomfaktorn för den kameran den sitter på.

Din Metz borde funka utmärkt med E-TTL 2.

Objektiv
Båda objektiven är bra och används av många. Di i det här fallet betyder att dom är optimerade, dock inte enbart gjorda för digitalhus. Optimeringen i dessa fall brukar ha att göra med antireflexbehandling på bakre linsen samt att konstruktionen kan vara gjord så att ljuset faller så rakt in mot sensorn som möjligt.

Jag har själv en Tamron 90 i order tillsammans med en 580ex på cyber just nu.

 

[Agathorn]

Tack för svaret!

Det låter ju dock lite illavarslande det där du skrev med att en "vanlig" blixt inte räknar om bränviddsfaktorn. Så med andra ord kommer en vanlig blixt att skjuta ut på lägre bildvinkel än den egentligen behöver göra? Iofs i praktiken spelar det kanske inte så stor roll.

Blir nog att jag köper en sca-adapter för 800 ungefär istället för en helt ny blixt för det femdubbla priset då.

Har förresten precis inhandlat en Canon 24/2,8 optik begagnat av en användare här på sidan Känner att det var ett bra köp! Får bli den istället för 50 mm/1,8 till att börja med.