Blir jag besviken om jag köper D70s

[Tommy Törnquist]

Re: Re: Man vill alltid ha mer.

Mushkot skrev:
Jag antar att du menar inte missnöjd eller nöjd?

Hoppsan! vilken miss från mig. Klantigt.

Tommy

 

[Palletheking]

Jag kan inte se någon vits i att köpa en D70s när ditt sikte egentligen är inställt på en D80. Dessutom tycks du befinna dig i ett kameralöst läge där kanske inte just Nikon behöver vara det självklara valet. Jag har Nikonutrustning och är nöjd med det, men om jag stod utan utrustning idag skulle mina sinnen vara öppna för både Pentax o Canon. Mina tankar går osökt till Canon 400D som ett starkt o något billigare alternativ. Skulle tro att 400D kontra D80 är jämnt skägg prestandamässigt.

 

[Mikke Sandberg]

Klart att du inte blir besviken av en D70s! Bara at köpa, och när penningpungen blivit större så köper du en D80 eller D200 eller vad som finns då och har ett suveränt extrahus i D70s-kameran.

 

[m_junken]

paul innergård skrev:
Jag kan inte se någon vits i att köpa en D70s när ditt sikte egentligen är inställt på en D80. Dessutom tycks du befinna dig i ett kameralöst läge där kanske inte just Nikon behöver vara det självklara valet. Jag har Nikonutrustning och är nöjd med det, men om jag stod utan utrustning idag skulle mina sinnen vara öppna för både Pentax o Canon. Mina tankar går osökt till Canon 400D som ett starkt o något billigare alternativ. Skulle tro att 400D kontra D80 är jämnt skägg prestandamässigt.

Jag är som sagt inte låst till något system, det som gör att det lutar åt nikon är att jag har stora händer därför tycker jag att Nikon känns bäst i handen. Sen verkar ju kitt gluggen till Nikon riktigt bra medans den till 400 ska vara "skräp" sägs det då får man ju köpa en glugg till för ca 5000:- kanske? då blir det samma pris för D80 som 400D.

Har läst lite om Pentax och dom verkar faktiskt ha lite kul saker nu och på g men det som känns bra med Canon och Nikon är att dom är stora/stabila hur är det med Pentax?

//Micke

 

[Palletheking]

m_junken skrev:
Jag är som sagt inte låst till något system, det som gör att det lutar åt nikon är att jag har stora händer därför tycker jag att Nikon känns bäst i handen. Sen verkar ju kitt gluggen till Nikon riktigt bra medans den till 400 ska vara "skräp" sägs det då får man ju köpa en glugg till för ca 5000:- kanske? då blir det samma pris för D80 som 400D.

Har läst lite om Pentax och dom verkar faktiskt ha lite kul saker nu och på g men det som känns bra med Canon och Nikon är att dom är stora/stabila hur är det med Pentax?

//Micke

Jag håller med om att Nikon kan tyckas bekvämare på grund av att de rent fysiskt är något större, fast mycket är nog också en vanesak. Gemensamt för Nikon o Canons DSLR är att de är större o bekvämare att hålla i än din förra kamera (A1). Sett till totala systemet så är fortfarande Canon o Nikon större o komplettare än de andra systemen, men de är flåsade i nacken. Pentax har vuxit starkt i framför allt Japan och verkar ständigt utöka utbudet av kamerahus och gluggar. Sony är en annan stark kombatant, speciellt sett till objektiven. Mycket på grund av samarbetet med Zeiss. Sony och Pentax tror jag mycket på inför framtiden. Olympus tror jag går samma bana som under den analoga, tiden dvs blir tvingade att specialisera sig på digitala kompakter. Du har rätt i att Nikons kit-glugg är mycket bra (18-70), men Canon har å andra sidan ett större totalutbud av gluggar. De har dessutom en line up med professionella 4,0-gluggar som är lika välbyggda som 2,8rna men mindre o lättare. Det är något som Nikon saknar. Canon har också betydligt fler USM-gluggar än vad Nikon har af-s. Den dag Sony lanserar ett riktigt bra hus, blir de supergiftiga, gluggarna spottar de i nuläget fram. Vad sägs om en Planar 135 1,8 byggd som en pansarvagn med millimeterprecision i det mekaniska utförandet. Jag är avundsjuk på din fria valsituation, en annan är fast i Nikonträsket. Lycka till med ditt val.

 

[m_junken]

Nu blev det ännu värre

Sony, Pentax, Canon, Nikon...... att det ska behöva vara så svårt.


Jag får nog klämma och känna lite till innan jag slår till.

//Micke

 

[Palletheking]

m_junken skrev:
Nu blev det ännu värre

Sony, Pentax, Canon, Nikon...... att det ska behöva vara så svårt.

Jag får nog klämma och känna lite till innan jag slår till.

//Micke

Ja, mycket bra självinsikt. Du står inte bara inför val av ny kamera, utan har ett helt system att ta hänsyn till. Ha inte för bråttom och läs på läxan så blir det nog bra.

 

[m_junken]

Hur är det med priser på optik och andra tillbehör?

Kollade en del på Sony A100 men fick kännslan av att optiken va betydligt dyrare till det systemet. Sen verkar den inte vara den bästa i klassen bildmässigt.

Pentax K10D kan ju kanske vara intressant.

Vilket system får man mest för pengarna? Canon har ju MASSA optik men jag tillhör gruppen glada amatörer så någon värstingoptik är inte intressant utan snarare lite "lagom" (svenskare blir det inte)

/Micke

 

[keckax]

Nali skrev:
Jag skulle säga att du hellre väntar och köper en D80, dess fördelar är så pass stora att det är värt det. (har själv en D70)

Största fördelarna som jag ser det
*Otroligt mkt bättre ISO (brus samt olika parametrar, med D70 vill du inte gå över 400)
*Otroligt mkt större och ljusare sökare
*Ca tre ggr snabbare TTL tillsammans med SB-800 (Både på kameran och som fjärrstyr, = folk hinner inte blinka och göra fula miner som med D70 - något som verkligen förstör bilderna)
*Kan styra två blixtar trådlöst
*Bättre/säkrare Vitbalans (har börjat med RAW pga att denna inte är så bra på D70, vilket jag eg tycker är jobbigt)

sedan tillkommer massa andra förbättringar.. Nackdelen är möjligen att D80 är lite mindre vilket gör att den inte är lika skön att hålla i för mig..

Inte över ISO 400? Tycker inte att bruset är speciellt störande med D70.

/K

 

[Palletheking]

keckax skrev:
Inte över ISO 400? Tycker inte att bruset är speciellt störande med D70.

/K

Men då snackar vi väl RAW?

 

[keckax]

paul innergård skrev:
Men då snackar vi väl RAW?

Mjaej, jag tycker nog att jag blir lika glatt överaskad som besviken oberoende av om det är D70 eller D200 som jag använder. Jpg alltså!

Lyckas jag exponera rätt med D70 tycker jag fan knappt det är nån skillnad!

Lite svårt att jämföra när filerna (pixelmängd) är så olika stora förstås.

/K

 

[Grevture]

Jag kör D70 och ISO 400 är faktiskt min standardinställning ... ISO 800 eller 1000 om ljuset är kasst. Över 1000 tycker jag det ofta blir färgstick i skuggor, men som sagt 400 och 500 kör jag utan att ens fundera på saken. Även ISO 640, 800 funkar helt ok tycker jag.

 

[interpix]

m_junken skrev:

Pentax K10D kan ju kanske vara intressant.

Vilket system får man mest för pengarna? Canon har ju MASSA optik men jag tillhör gruppen glada amatörer så någon värstingoptik är inte intressant utan snarare lite "lagom" (svenskare blir det inte)

/Micke

Priserna på Pentax ligger ofta lite lägre men kvalitén är det inget fel på så nog är det ett av de mer prisvärda systemen.

En hel del av bildkvalién beror på optiken så om du väljer en 10 mp kamera skulle jag inte rekommendera någon enklare kitglugg. Möjligen kan Nikons 18-70, Pentax 16-45/4 eller Sigmas 17-70 göra kameran rättvisa.

 

[m_junken]

Nu är D70s beställd och kommer i morgon eller på fredag

//Micke

 

[Tommy Törnquist]

Bra val!

Du kommer inte att bli besviken. Lycka till.
Tommy

 

[Kyrre]

m_junken skrev:
Nu är D70s beställd och kommer i morgon eller på fredag
//Micke

Grattis. Og lykke til med et godt kamera.

 

[Anteman]

Ett bra val. Du kommer inte bli besviken.
Själv tänkte jag komplettera med en sökarförstorare från shiftlenses. Någon som har erfarenhet av en sån?
http://www.shiftlenses.com/Shop/Application/OwnWebPage.php?Id=16