Nu har jag återigen ändrat mig och jag har bestämt mig för att köpa en lite bättre kamera direkt, som jag kan vara nöjd med några år. De som ser mest intressanta ut nu är antingen Panasonic FZ38 eller om jag rentav ska ta steget upp till en billig DSLR. Cyberphoto har ett kit som jag tycker verkar intressant:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=nid30001855. Frågan jag har är om man klarar sig med bara ett objektiv för att kunna ta både närbilder och landskapsbilder? Hur bra är objektivet som följer med? Dvs måste man köpa massor av olika objektiv för att kunna använda kameran lika mångsidigt som t ex FZ38?
D3000 är en bra kamera, särskilt om man ser till priset, men med enbart 18-55:an så kommer den inte att vara lika mångsidig som tex FZ38.
För landskap funkar 18-55:an oftast bra, med ett ganska lagom bännviddsomfång, däremot är närbildsegenskaperna något begränsade. Man kommer hyfsat nära med 18-55:an. Det funkar rätt hyggligt för blommor som inte är allt för små tex, men för att komma riktigt nära behövs andra grejer, som tex ett makroobjektiv eller eventuellt ett teleobjektiv med en närbildslins som Fredrik föreslår.
Ska man fota djur osv med 18-55:an så får de vara välditg tama (läs husdjur) om man inte har tur/otur att verkligen "springa ihop" med dem. Fåglar är bara att glömma.
För att nå samma mångsidighet som FZ38 har så behöver du, som Fredrik skriver, även en telezoom och en närbildslins eller ett makroobjektiv. Det blir dyrare och det blir mer prylar att släpa på, men i gengäld blir bildkvaliteten lite bättre och det är lättare att själv kontrollera saker som tex skärpedjupet.
Så man får väga bekvämlighet och ekonomi mot bättre bildkvalitet och mer kontroll.
FZ38 är en mycket bra kamera i litet format och för en överkomlig peng och de enda nackdelarna är ju, som med alla kompakter, att de har sämre brusegenskaper i dåligt ljus och att de har mycket längre skärpedjup. Det sistnämnda kan förstås vara en fördel vid tex makrofoto, där det med en systemkamera är en utmaning att få tillräckligt långt skärpedjup.
Jag tycker åxå att du, OM du beslutar dig för tex en D3000 att du ska överväga att lägga några hundralappar till så att du får bildstabilisering (VR)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=465063
alt.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=465062 (om man vill ha en telezoom åxå)
Om du höjt ribban lite vad gäller det ekonomiska som tex en D3000 så finns ju även kompakter som tex Canon G11. Den har inte lika mycket zoom/tele som FZ38, men i gengäld lite större sensor som ger bättre bildkvalitet och den har mycket rattar och kontroller på utsidan för att slippa gå in i menyerna (fler såna än D3000 faktiskt).
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=473029
En D3000 ger dock fortfarande bättre bildkvalitet i sämre ljus och man kan påverka skärpedjuper mer.
