Bildstöld...
- Trådstartare Jannicke
- Start datum
Festfotografen
Aktiv medlem
Att högerklicka funkar inte men bilderna går juh alltid at komma åt på annat sätt.
Precis som på så många andra ställen :/
Precis som på så många andra ställen :/
marco
Guest
Går utmärkt att spara om man högerklickar...
Det beror ju på att det är upp till webläsaren att låta en göra det eller inte. Så med rätt webläsare så går det. Säkert inte med IE som dom flesta kör.
Vill man inte att någon kan stjäla ens bilder så skall man inte lägga upp dom på nätet överhuvudtaget. Gör man det så kommer garanterat någon förr eller senare låna bilden till mer eller mindre lagliga ändamål...
Det beror ju på att det är upp till webläsaren att låta en göra det eller inte. Så med rätt webläsare så går det. Säkert inte med IE som dom flesta kör.
Vill man inte att någon kan stjäla ens bilder så skall man inte lägga upp dom på nätet överhuvudtaget. Gör man det så kommer garanterat någon förr eller senare låna bilden till mer eller mindre lagliga ändamål...
typhoon
Aktiv medlem
Jodå, det funkar utmärkt att spara bilderna. Till exempel genom att högerklicka på dem.
Det man skulle kunna göra, inte för att förhindra att någon tar bilden. Utan för att i framtiden i alla fall kunna styrka att "Den där bilden är faktiskt min.". Är att lägga in en vattenstämpel m.h.a. photshop. Det är inte 100% säkert, men en bit på vägen.
Å andra sidan, kan du visa upp orginalet i en ev. rättslig tvist är det knappast några problem.
Det man skulle kunna göra, inte för att förhindra att någon tar bilden. Utan för att i framtiden i alla fall kunna styrka att "Den där bilden är faktiskt min.". Är att lägga in en vattenstämpel m.h.a. photshop. Det är inte 100% säkert, men en bit på vägen.
Å andra sidan, kan du visa upp orginalet i en ev. rättslig tvist är det knappast några problem.
Jöörgen
Guest
I princip tillåter upphovsrätten kopiering för eget bruk om jag har förstått allting rätt.
marco
Guest
Skulle man inte exempelvis alltid kunna skära bort ett tiotal pixlar i någon kant innan man lägger upp den. Har man sedan kvar originalet med hela bilden torde det vara uppenbart att man är ägare av bilden vid eventuell tvist.
Copyrighttexter och vattenstämplar går ju att ta bort....
Copyrighttexter och vattenstämplar går ju att ta bort....
Jannicke
Medlem
Hm...Men hur sätter man dit en "vattenstämpel" i photoshoppen då?
Och hur funkar det med copyrighttext, man måste väl ha betalat någonting för att få sätta dit ett litet C? Om inte, var finns den cymbolen att hämta, i photoshop också??
Om nån har tid, lust och vet får ni gärna maila och berätta!
Peace / [email protected]
Och hur funkar det med copyrighttext, man måste väl ha betalat någonting för att få sätta dit ett litet C? Om inte, var finns den cymbolen att hämta, i photoshop också??
Om nån har tid, lust och vet får ni gärna maila och berätta!
Peace / [email protected]
Jöörgen
Guest
Bernekonventionen om upphovsrätt förutsätter att allt kreativt material är skyddat av upphovsrätten. Således behöver du inte ens ange att du har upphovsrätten till en viss bild för att den ska vara skyddad.
Däremot så kan det ha andra poänger att visa vem som äger uphovsrätten. Eftersom du fick den rätten när du tog bilden så hade det varit befängt om du skulle behöva att betala för att visa det.
raderad medlem
Aktiv medlem
Man behöver inte vara speciellt rädd för att någon skall sno bilderna om man lägger upp dem i högst 600 pixlars vidd och 72 pixlar/tums upplösning. I detta format går det inte knappast att göra något av bilden som går att sälja. Man skulle nog t.o.m. få bättre kvalitet om man gick på en utställning och med sin egen kamera fotade av andra foton.
Det finns ju en risk att någon använder bilden på en hemsida, men jag tror att risken är minimal att någon kommer att tjäna storkovan på dina bilder.
Upphovsrätten för digitala bilder går säkert att bevisa genom en brännd cd-skiva t.e.x. Den har ju datumstämpel.
Det finns ju en risk att någon använder bilden på en hemsida, men jag tror att risken är minimal att någon kommer att tjäna storkovan på dina bilder.
Upphovsrätten för digitala bilder går säkert att bevisa genom en brännd cd-skiva t.e.x. Den har ju datumstämpel.
raderad medlem
Aktiv medlem
Vet inte hur man kommer runt problemet med datum om man bara har bilden i digitalt format. Däremot kan man ju skriva ut bilden och posta den till sig själv i ett förslutet kuvert.
Jag har mejlat datainspektionen, vi får väl se om dom har nått bättre tips.
Jag har mejlat datainspektionen, vi får väl se om dom har nått bättre tips.
Festfotografen
Aktiv medlem
Re: På tal om försäljning av kattbilder
Erkänn att du har kattfobi ;-)
Erkänn att du har kattfobi ;-)
lord_fantiz
Aktiv medlem
Att någon skulle sno en bild från fotosidan gör väl inte så mkt, vad skulle de använda den till? Går ju knappast att använda annat än i dess nuvarande form på webben. Bilderna är alldeles för små för att kunna användas i reklam eller tryck, så chansen är nog minimal att man missar några royalty-pengar! Visserligen finns det säkert de som blir ursinniga om någon av en händelse använder ens bild som bakgrund på skrivbordet. Jag är inte en av dem och skulle någon vilja använda ens bild i reklam eller tryck så är det lätt att ta kontakt med fotografen via fotosidan och då kanske man får se lite royalty-kosing.
Så jag skulle sluta oroa mig för att någon kopierar ned bilderna på datorn, och för er som använder IE så finns alltid den utomordentliga funktionen Skärmdump, som man lättast kommer åt via tangentbordet och knappen Print Screen, därefter är det bara att klistra in i Photoshop eller annan mjukvara för bildhantering.
Så jag skulle sluta oroa mig för att någon kopierar ned bilderna på datorn, och för er som använder IE så finns alltid den utomordentliga funktionen Skärmdump, som man lättast kommer åt via tangentbordet och knappen Print Screen, därefter är det bara att klistra in i Photoshop eller annan mjukvara för bildhantering.
raderad medlem
Aktiv medlem
Håller med Robert. Ingen större risk att någon blir miljonär på medlemmarnas bekostnad.
mipert
Aktiv medlem
Nja, fotosidan tillåter ju bilder upp till 1024 pixlar och det räcker för tryck i god kvalitet med måtten 10 centimeter.
Nöjer man sig med dagspress blir bilderna större.
Det är en vanlig fördom att bara för att en bild finns på webben så går den inte att använda för tryck.
Kolla gärna:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=3528&perpage=15&pagenumber=2
Och vad gäller stjäla bilder så har det ju förekommit några bilder på fotosidan som kommer från andra ställen utan tillstånd.
Nöjer man sig med dagspress blir bilderna större.
Det är en vanlig fördom att bara för att en bild finns på webben så går den inte att använda för tryck.
Kolla gärna:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=3528&perpage=15&pagenumber=2
Och vad gäller stjäla bilder så har det ju förekommit några bilder på fotosidan som kommer från andra ställen utan tillstånd.
raderad medlem
Aktiv medlem
Jo, men man behöver ju inte lägga in så stora bilder om man är orolig. Självklart _går_ de att använda, men då kan man ju som jag tidigare skrev inte heller ställa ut sina bilder på galleri med risk för att någon fotar av dem.
Visst kan det hända att den publiceras, men det är rätt otroligt att någon skulle lyckas sälja en bild i sådant format. Och publiceras den så kan man väl kräva ersättning? Vet inte så mycket om hur sånt fungerar så berätta gärna mer om det.
