Bildstöld av teckning

[PeterWem]

En bekant har fått sin byggnandsteckning illegalt återpublicerad i en tidning. Tidningen har en upplaga på 2 miljoner. Bilden återfinnns i en mindre annons som ett annat företag annonserar med.


1. Vilket företag ska ställas till svar? Publicisten bär vad jag vet det slutgiltiga ansvaret.
2. Vad ska faktureras? Enligt SFF.:s prislista så 3000 kr för 1 miljon i upplaga. Därefter 100% påslag.
3. Byline? Någonstans i bakhuvudet har jag att nån domstol inte tog med byline för en bild i reklam.

Varken Sff eller blf har väl aldrig godkänts av domstol. Vad är ett rimligt pris som bör godkännas av domstol.

 

[fotograf-magnus-stalberg]

En bekant har fått sin byggnandsteckning illegalt återpublicerad i en tidning. Tidningen har en upplaga på 2 miljoner. Bilden återfinnns i en mindre annons som ett annat företag annonserar med.


1. Vilket företag ska ställas till svar? Publicisten bär vad jag vet det slutgiltiga ansvaret.
2. Vad ska faktureras? Enligt SFF.:s prislista så 3000 kr för 1 miljon i upplaga. Därefter 100% påslag.
3. Byline? Någonstans i bakhuvudet har jag att nån domstol inte tog med byline för en bild i reklam.

Varken Sff eller blf har väl aldrig godkänts av domstol. Vad är ett rimligt pris som bör godkännas av domstol.

1. Nej, det är annonsören som ansvarar för innehållet i annonsen. Publicisten ansvarar för redaktionellt material.
2. Jag föreslår att din bekant först pratar med annonsören.
3. Det är inte praxis att upphovsmannen till bild/illustration i annons får sitt namn publicerat.

 

[PeterWem]

1. Nej, det är annonsören som ansvarar för innehållet i annonsen. Publicisten ansvarar för redaktionellt material.
2. Jag föreslår att din bekant först pratar med annonsören.
3. Det är inte praxis att upphovsmannen till bild/illustration i annons får sitt namn publicerat.

Annonsören ska förstås kontaktas, men jag vill ha kött på benen först. Redan ditt svar har varit till stor hjälp. Och nej, det kommer inte skickas ett krav på xxxx kr innan kontakt.