Greve Nickon
Aktiv medlem
Hej!
Vi satt ett gäng och diskuterade copyright och vad man får och inte får göra med bilder. Det var några exempel som vi inte kunde komma överens om så jag tänkte att det kanske finns någon här som vill försöka klargöra det, eller bara komma med åsikter eller tankar.
1. Man får ju, naturligtvis, inte sno någons bild, eller del av bild, utan att först kontakta fotografen/copyrightinnehavarem för att inhämta tillstånd. Men hur gör de "konstnärer" som tar foton och klipper ut små detaljer som de sedan pusslar ihop till en stor bild? Kontaktar dom alla tidninag, eller var dom nu tar bilderna, och betalar för dom? Dom både ändrar och publicerar ju andras bilder.
2. Om man i en bok ser en karta/ritnings skiss/eller liknande som är ritat och som inte är att se som ett konstverk utan av mer tekninsk karraktär, är det då OK att rita av den för att publicera den i sin egen bok?
Vi har stött på ett par fall av bilder som uppenbarligen är hämtade ur andra sammanhang i ett par våra kursböcker (tex så står det markerat med A,B,C osv utan att dessa förklaras i bildtexten eller den löpande texten). Jag har hört någon gång att det finns en praxis att man inom den "akademiska världen" tillåter att man plockar bilder från varandra. Stämmer detta?
Vad har ni för kommentarer? Jag tycker att dessa fall är regelvidriga, men å andra sidan så förekommer det ju helt öppet vilket ju pekar på att det inte är fel att göra så.
Greven
Vi satt ett gäng och diskuterade copyright och vad man får och inte får göra med bilder. Det var några exempel som vi inte kunde komma överens om så jag tänkte att det kanske finns någon här som vill försöka klargöra det, eller bara komma med åsikter eller tankar.
1. Man får ju, naturligtvis, inte sno någons bild, eller del av bild, utan att först kontakta fotografen/copyrightinnehavarem för att inhämta tillstånd. Men hur gör de "konstnärer" som tar foton och klipper ut små detaljer som de sedan pusslar ihop till en stor bild? Kontaktar dom alla tidninag, eller var dom nu tar bilderna, och betalar för dom? Dom både ändrar och publicerar ju andras bilder.
2. Om man i en bok ser en karta/ritnings skiss/eller liknande som är ritat och som inte är att se som ett konstverk utan av mer tekninsk karraktär, är det då OK att rita av den för att publicera den i sin egen bok?
Vi har stött på ett par fall av bilder som uppenbarligen är hämtade ur andra sammanhang i ett par våra kursböcker (tex så står det markerat med A,B,C osv utan att dessa förklaras i bildtexten eller den löpande texten). Jag har hört någon gång att det finns en praxis att man inom den "akademiska världen" tillåter att man plockar bilder från varandra. Stämmer detta?
Vad har ni för kommentarer? Jag tycker att dessa fall är regelvidriga, men å andra sidan så förekommer det ju helt öppet vilket ju pekar på att det inte är fel att göra så.
Greven
