Bildproblem på webben.
- Trådstartare Silfo
- Start datum
mazeson
Aktiv medlem
vad gäller pixlighet, så har PS en algoritm för att utjämna pixlighet, dvs visa mjuka övergångar. Det var en sak som jag konstaterade skiljde PS från andra, mer enkla bildhanteringsprogram. Vad gäller browsrar, så har dessa inte det.
Ska kolla din bild i IE och PS. Tittade bara med IE och förhandsvisning förut.
Ska kolla din bild i IE och PS. Tittade bara med IE och förhandsvisning förut.
Guffa
Aktiv medlem
Jag använder profilen sRGB i PS, så för mig är det ingen skillnad alls.
Färgerna kommer alltid att se olika ut på olika datorer, fram till den dag operativsystemet tvingar användaren att genomföra en kalibrering, och alla skärmar är låsta så att inställningarna inte går att ändra... Och det är ju sannolikt... ;P
dpreview har en gråskala som de vill att man använder för att grovkalibrera skärmen så att färgerna ska bli någorlunda som de tänkt sig.
Färgerna kommer alltid att se olika ut på olika datorer, fram till den dag operativsystemet tvingar användaren att genomföra en kalibrering, och alla skärmar är låsta så att inställningarna inte går att ändra... Och det är ju sannolikt... ;P
dpreview har en gråskala som de vill att man använder för att grovkalibrera skärmen så att färgerna ska bli någorlunda som de tänkt sig.
mipert
Aktiv medlem
Jodå, för lääänge sedan.
Det är ingen skillnad.
Och Photoshop har ingen funktion för att snygga till dåliga pixelövergångar.
Tänker du kanske på kantutjämning/anti aliasing?
Att det är ”kantigt” mellan vissa pixlar beror på att filen är bearbetad/komprimerad så det saknas toner i en del övergångar.
Silfo
Avslutat medlemskap
Mikael:
Joo, det är skillnad, på min dator.
Men om det bara är det som är problemet är det inget stort problem. Ska kolla på lite andra datorer imorgon. Finns problemet även där är det ju ett problem.
På min dator ser alltså bilden "bra" ut i PS/förhandsvisning. Jag har inte riktigt förstått om den ganska grova pixliga övergången finns hos er eller inte, bara att ni ser den likadant i PS och IE.
Joo, det är skillnad, på min dator.
Men om det bara är det som är problemet är det inget stort problem. Ska kolla på lite andra datorer imorgon. Finns problemet även där är det ju ett problem.
På min dator ser alltså bilden "bra" ut i PS/förhandsvisning. Jag har inte riktigt förstått om den ganska grova pixliga övergången finns hos er eller inte, bara att ni ser den likadant i PS och IE.
Silfo
Avslutat medlemskap
Mikael:
Skillnaden är så stor att jag inte behövt ställa dem sida vid sida. Det ser ut som att IE har färre färger, så att säga, och att övergången där blir tvärare mellan ljusgrå och vit. I PS är övergången mycket finare, om än inte helt perfekt.
Jag får samma effekt på bilden på klistrade in. I webläsaren ser den rejält kantig ut, i PS ser den mycket bättre ut.
Skillnaden är så stor att jag inte behövt ställa dem sida vid sida. Det ser ut som att IE har färre färger, så att säga, och att övergången där blir tvärare mellan ljusgrå och vit. I PS är övergången mycket finare, om än inte helt perfekt.
Jag får samma effekt på bilden på klistrade in. I webläsaren ser den rejält kantig ut, i PS ser den mycket bättre ut.
mazeson
Aktiv medlem
har inga pixliga övergångar när jag jämför.
Mikael - vad jag menar är att olika program visar uppförstorade pixlar något olika. Drar jag upp bilden till 800% eller mer, så visas pixlarna på olika sätt i olika program. Jämförde precis nu PS och ThumbsPlus, vilket är vad jag just nu har på denna bärbara framför mig. Detta har jag konstaterat förr att det skiljer sig åt i olika grafikprogram.
Jag tror nu inte detta är anledningen till den diskrepans vi nu diskuterar här.
Mikael - vad jag menar är att olika program visar uppförstorade pixlar något olika. Drar jag upp bilden till 800% eller mer, så visas pixlarna på olika sätt i olika program. Jämförde precis nu PS och ThumbsPlus, vilket är vad jag just nu har på denna bärbara framför mig. Detta har jag konstaterat förr att det skiljer sig åt i olika grafikprogram.
Jag tror nu inte detta är anledningen till den diskrepans vi nu diskuterar här.
mipert
Aktiv medlem
Då måste jag fråga, kör du med miljontals färger i skärminställning?
Om du kör med tusentals (16-bitar) eller färre kommer det se mycket sämre ut i IE än Pshp eller XP. Photoshop använder pathern dithering för att jämna till ojämna tonövergångar på grund av att skärmen inte visar miljoner färger.
Om du kör med tusentals (16-bitar) eller färre kommer det se mycket sämre ut i IE än Pshp eller XP. Photoshop använder pathern dithering för att jämna till ojämna tonövergångar på grund av att skärmen inte visar miljoner färger.
Senast ändrad:
