Bildkvalitet Zuiko 17/2,8

[texaspete666]

Hej,

Har nyss köpt en OM-D med 17/2,8 som jag inte hunnit testa så mycket men jämförde bara lite snabbt här hemma i dåligt ljus mot min 7D med gammalt OM Zuiko 28mm 2,8.

Blev inte alls bra bild från OM-Dn, den påminde om min gamla Panasonic Lx3.

Inställningarna var 2.8 1/40 s och ISO 2000.

Är detta objektiv (17/2.8) av mindre kvalitet eller är helt enkelt 7Dn mycket bättre i dålig belysning?

Detta håller iallafall inte

 

[Daniel Cederberg]

Testade du något på lägre Iso?

Skickat från min LT26i via Tapatalk 2

 

[texaspete666]

Nej, det gjorde jag inte.
Ska göra några fler tester.

Men tror ni gamla OM 28mm är bättre optik än den nya 17mm ?

 

[mapem]

17/2,8 anses nog som ett objektiv som inte riktigt lever upp till normal Olympus-standard. Med en bra glugg bör OMD klara sig bra jämfört med 7D.

 

[texaspete666]

Tack för snabbt svar. Bra att veta.
Funderar lite på Panasonic 25/1.4,Olympus 17/1.8 och 12/2.0.
Någon som har erfarenhet av dessa gluggar?

 

[Nisse.E]

Har själv kollat på de gluggarna. Uppskattar de recensioner som finns på Steve Huff Photo av alla tre linserna. Kanske inte de mest neutrala eller opartiska men man blir riktigt sugen på att fota när man läser de!

12 2.0 http://www.stevehuffphoto.com/2011/08/20/out-on-the-street-with-the-olympus-e-p3-and-12mm-f2-lens/

17 1.8 http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/27/the-olympus-17-1-8-lens-review-on-the-e-m5-by-steve-huff/

25 1.4 http://www.stevehuffphoto.com/2012/...ica-25-1-4-summilux-lens-review-for-micro-43/

Ha en trevlig kväll!

 

[Agent00soul]

Tack för snabbt svar. Bra att veta.
Funderar lite på Panasonic 25/1.4,Olympus 17/1.8 och 12/2.0.
Någon som har erfarenhet av dessa gluggar?

Jag har 12/2.0 sedan tidigare och skaffade just 17/1.8. Jag kunde hämta ut mitt 17/1.8 i tisdags, vilket var bra eftersom jag skulle fota föredragshållarna på ett möte samma kväll.
Jag tog alla bilderna på full glugg (F/1,8) och är nöjd med resultatet. Eventuell bristande skärpa på vissa exponeringar skulle jag säga beror på att jag inte lyckades få fokus på rätt ställe, snarare än att objektivets optiska skärpa inte skulle räcka till.
Jag är fortfarande inte helt säker på hur mycket man kan lita på ansiktsigenkänningen. Kameran var för övrigt en E-PM2. När man tittar igenom bilderna i kameran visas ju vilken fokuspunkt som valdes, men det verkar inte finnas någon markering för att ansiktsigenkänningen har använts. Det är det som gör mig lite osäker.
Summa summarum blev det i alla fall fullt tillräckligt med skarpa exponeringar för att jag skulle kunna leverera de erforderliga bilderna.