Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

beslutsågrenII Canon 20d eller pentax k10d

Produkter
(logga in för att koppla)

M.Höglund

Ny medlem
Hej!
Vad är bättre? köpa en 2 år gammal canon eller en ny pentax? det är ju typ samma pengar. Jag har testat pentaxen men inte canon...är det jobbigt med så liten skärm? HJÄLP! Vilken skulle ni välja?
 
M.Höglund skrev:
Hej!
Vad är bättre? köpa en 2 år gammal canon eller en ny pentax? det är ju typ samma pengar. Jag har testat pentaxen men inte canon...är det jobbigt med så liten skärm? HJÄLP! Vilken skulle ni välja?
Canon
 
M.Höglund skrev:
Hej!
Vad är bättre? köpa en 2 år gammal canon eller en ny pentax? det är ju typ samma pengar. Jag har testat pentaxen men inte canon...är det jobbigt med så liten skärm? HJÄLP! Vilken skulle ni välja?

Pentaxen är väl rent kameramässigt bättre på det mesta men det beror ju även lite på vad du ska fota.

De har rätt olika uppsättningar objektiv så kolla igenom objektivkartan för canon resp pentax och se vilka som attraherar dig mest. (långa dyra telen = canon, fasta objektiv = pentax)

Pentaxen är ju även vädertätad.

Sen görs ju fler piratobjektiv till canonen men de som kommer med pentaxfattning blir ju alla bildstabiliserade och det är faktiskt rätt coolt.
 
Det finns väl inget Canon 20D är bättre på förutom byggkvaliteten, k10d är för plastig för min smak, men en bra kamera är det, bättre en 20D i allafall om man ser till allt annat.

/kent
 
tack för svaren.

Det lutar nog åt pentaxen...fast canonen verkar mer proffskamera, sen tar den ju 5fps också? Räknevärket på en 20d...är det att lita på eller går det att nolla? Sen så undrar jag om man ser hur bilden blir exponerad på den lilla skärmen på 20d...eller måste man köra dem i datorn?

Mvh
 
Re: tack för svaren.

M.Höglund skrev:
Det lutar nog åt pentaxen...fast canonen verkar mer proffskamera, sen tar den ju 5fps också? Räknevärket på en 20d...är det att lita på eller går det att nolla? Sen så undrar jag om man ser hur bilden blir exponerad på den lilla skärmen på 20d...eller måste man köra dem i datorn?

Mvh
20D har väl histogram?
 
Prismässigt borde du väl snarare välja mellan en begagnad 30D och Pentaxen. Pentaxhuset ligger ju runt dryga 7 000. En bättre begagnad 30D borde gå att få för till och med lite mindre än det. Så varför fundera på en 20D när den nyare och bättre 30:an ligger närmare i pris?

Bara en välvillig tanke för att förvirra ditt beslut ännu mer.

/jer.
 
Byggkvalité är nog lite subjektivt, jag testade kompisens 40D i helgen och tycker K10 kändes bättre med undantag för AF-väljaren. Slutaren är för övrigt byggd för 100k exponeringar (fler än 20D) vilket också kan vara en kvalitetsindikation.
 
Senast ändrad:
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar