Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Läs mer
Annons

Behöver eran åsikt! (Nybörjare)

Produkter
(logga in för att koppla)
Bjorn96

Bjorn96

Medlem
Hej!

Jag fick en Nikon d3100 i julklapp. Jag är väldigt flygintresserad och ska nu börja flightspotta (kolla när flygplanen startar och landar) med den nya kameran. Jag kommer både fota och filma och behöver därför ett bra stativ och ett bra objektiv för långa avstånd. Jag skriver nedan vad jag har hittat så får ni själva skriva vad ni tycker? :)

Objektivet: Tamron AF 28-300mm f/3,5-6,3 XR Di VC
Objektivet har tydligen fått bra recensioner men har några minuspoäng. Vad tycker ni? Skulle ni kunna länka/tipsa några andra objektiv under 5000 kr? Självklart ska det passa till min Nikon och så ska det vara 300mm! :)

Stativet: VELBON KAMERASTATIV DF-60/F
Som jag skrev tidigare ska jag börja filma och därför behöver jag ett stadigt och högt stativ eftersom man vill gärna filma över stängslet som är runt flygplatsen! :)
 
Ser väl ok men man får vad man betalar för,vissa säger man ska köpa stativ för 3-4k.
Gällande glugg så kanske du ska köpa nån begagnad med fast brännvid.
 
Tips

Jag kan ju tipsa om detta objektiv (som jag själv har).
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=13743

Nikons 70-300 med VR. VR innebär vibrationsreducerad och gör att du lättare kan fota handhållet utan att få skakoskärpa. Kan fås under 5000 kr (tror jag). Är riktigt prisvärt. Kanske inte knivskarp på 300 mm, men mycket bra i övrigt.

Stativ har jag precis själv beställt från CyberPhoto med kampanjpris:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=gt3232
Du kan få paketet med kulled för under 2200 kr (om du skyndar dig att beställa, vet inte hur länge kampanjpriset gäller).

/Roger

Edit: länk till objektivet på CyberPhoto: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=JAA795DA
 
Hej!

Ojj, måste man verkligen betala så mycket för ett bra stativ? :O
Fint objektiv kanske man ska köpa det istället! :)
Max budget är under 6000 kronor!
 
Vet ni någon bra sida där jag kan köpa Nikon Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED
? :) såklart ska det vara den billigaste sidan!
 
Ett bra stativ kan jag tipsa om för under tusenlappen. Hittade ett benro här i somras på scandinavian photo som heter Benro A3570T.
Lite tungt kanske om man skall gå några mil utan vettig ryggsäck men alldeles utmärkt för kortare promenader.
Jag betalade 995:- för detta och det tar max 15 kg. Det står 10 i recensionen men jag kollade lite mera nogrant på kartongen och enligt benro så skall det palla med 5 kg till alltså 15 kg. Borde räcka till ganska stora objektiv.
En fördel till som jag tycker är att det har bara 3 sektioners ben. Lite längre när man fäller in det men man slipper fippla med massor av benlåsningar. Och jag som är 195 cm drar sällan ut mittenpelaren så det är tillräckligt långt för mig.
 
Tack för tipset till Tamron AF SP 70-300/4-5,6 Di VC USD till Nikon
Den verkar prisvärd! Funderade lite på min maxbudget och den får ligga på 5000 kr! Så om vi säger att jag köper den så här jag 1210 kronor kvar till ett stativ! Tipsa gärna om ett objektiv under 1000 kr, vill gärna ha med så man kan hålla i en pinne för att kunna rotera kameran ( eller vad man ska säga)

Hur myket bättre/sämre är detta objektiv Nikon Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED jämfört med Tamron AF SP 70-300/4-5,6 Di VC USD till Nikon
 
Köper nog detta stativ Dörr Stativ A4, inkl väska
En fråga bara! Får man med en skaft så att man kan rotera stativet 360 grader?
 
Hej Roger

Om du bara kunde vara snäll och fråga på mina två sista frågor:

Första angående stativet: http://www.dustinhome.se/product/50...r.se&utm_medium=pricecompare&utm_content=5105
Som du kan se på bilden ser du ett skaft som sticker ut längst uppe på bilden. Följer dem med en sån till det här objektivet: https://www.cyberphoto.se/m/info.php?article=380024

Andra: vilket objektiv skulle du ha köpt?
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=vc70300ni eller Nikon Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED
 
Bjorn96 sa:
Som du kan se på bilden ser du ett skaft som sticker ut längst uppe på bilden. Följer dem med en sån till det här objektivet: https://www.cyberphoto.se/m/info.php?article=380024
Klicka för att se resterande...

Nej, de två stativens huvuden fungerar på olika sätt. Det med skaft har två leder, ett för panorering och ett för upp ned. (det finns även en tredje led som inte är kopplad till skaftet för lutning.)

Det från cyberphoto har en kulled (om du köper paketet med kulled vill säga) som gör att kameran kan vridas lite hur som helst, och då håller man i kameran och inte i något skaft. Det är fördel när man fotar då det är lätt att ställa kameran precis hur man vill, men kan vara en nackdel om man filmar eftersom det är svårt att tex vrida uppåt utan att vingla lite hur som helst.
 
Okej! Tack för svaret! Vet om det finns några stativ från samma sida fast med ett skafft så att det blir lättare att filma? :)
 
Bjorn96 sa:
Hej Roger

Om du bara kunde vara snäll och fråga på mina två sista frågor:

Första angående stativet: http://www.dustinhome.se/product/50...r.se&utm_medium=pricecompare&utm_content=5105
Som du kan se på bilden ser du ett skaft som sticker ut längst uppe på bilden. Följer dem med en sån till det här objektivet: https://www.cyberphoto.se/m/info.php?article=380024

Andra: vilket objektiv skulle du ha köpt?
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=vc70300ni eller Nikon Nikkor AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED
Klicka för att se resterande...

Jag kollade lite snabbt på Tamronobjektivet som det tipsades om tidigare i denna tråd, och det verkar vara minst lika bra som Nikonalternativet som jag tipsade om. Jag skulle nog själv valt Tamron om jag skulle välja mellan dem idag.

Dessutom håller jag med Gimbal i hans inlägg ovan - det är fördel att ha en kulled istället för ett videohuvud till stativet (länken du klistrade in går till CyberPhotos förstasida och inte till en produktsida, du måste länka CyberPhotosidor som jag beskrev tidigare ;-) ).

/Roger
 
Okej! Men man kanske vänjer sig att filma med en kulled? Men man måste lägga till en kulled till stativet för det medföljer väl inte?
 
Värdelöst

Det är fullständigt värdelöst att filma med en kulled. Ska du kunna filma vettigt och följa rörelser ska du ha ett videohuvud till stativet - absolut inte en kulled! Manfrottos har relativt billiga som är ganska bra. Hur de andra är från velbon, benro m.fl. vet jag inte men andra har kanske koll?!
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.

Similar threads

Oförbätterlig
Tankar och åsikter om 400 f/4 DO MkII?
2 3
Svar
42
Visningar
11 K
Yeye
Yeye
elineek
Nya objektiv Canon eos 500D
Svar
2
Visningar
1 K
elineek
elineek
Tillbaka
Topp
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB