Behålla min a100?

[Lincon888]

Hej!
Jag har precis köpt mig en Sony a100. Men jag har blivit lite orolig över utbudet av objektiv och tillbehör. Alternativet är att köpa mig en Canon 400D. Jag har ingen erfavernhet av systemkameror alls tidigare så har svårt att veta vad jag ska titta efter.

Jag har hört att a100 ska vara en bättre kamera än 400D är det sant?

Blir superglad för alla tankar och tips! Måste bestämma mig snart!

/Tommy

 

[philip svensson]

oj, detta var dystra tankar den frågan jag tycker du ska ställa dig är, vilka objektiv kommer du att använda? och när tänker du köpa dessa? om du bara ska använda vanliga objektiv och inte de som kostar 20.000 kr plus så ser jag ingen anledning att byta. Ska du bara ha normala objektiv så finns det ju sigma och tamron till sony och även sonyobjektiv lite senare framöver. Eftersom du nyligen köpt a100 och den är så pass ny så tycker jag inte att du ska byta, sedan, vad är det som är till eos 400d:s fördel? du kommer ju garanterat förlora pengar i bytet. Om du skulle ha varit intresserad av canon 5d eller 1ds markII hade jag förstått dina funderingar men nu så tycker jag nästan att du överreagerar på all uppståndelse med att sony inte har så många objektiv osv... utveckla dig med alphan och köp objektiv till den, du kommer inte att ångra dig...

 

[pial]

Hej!
Jag tror nästan att du skojar med oss...
Men om du nu inte gör det så vill jag bara säga att du har inget att oroa dig för! Allt du kommer att behöva för de närmsta tio åren finns till lagoma priser för Sonyn.
Behåll din kamera, den är skitbra. Att byta skulle bara vara dyrt och krångligt och inte en enda bild skulle bli varken bättre eller sämre. Och det är ju bilderna det handlar om, eller hur?
/Pia

 

[Michael Johansson]

Varför byta? Det måste vara väldigt speciella objektiv du är ute efter om du känner att ett byte skulle vara nödvändigt. Det finns ju massor av objektiv att välja på. Kanske inte så många Sony idag, men de kommer inom kort. Dessutom finns det massor av begagnat att välja på. Kolla in eBay i framför allt Tyskland och England, men även USA är intressant.

Lycka till med din nya kamera. Du kommer säkert att ta många bra bilder med den och utvecklas kreativt.

 

[Lincon888]

Tack snälla! efter en veckas velande har ni övertygat mig att behålla kameran! Köpa objektiv är ju inte något jag ska göra nu. Bara ett 100-300 minolta objektiv av en bekant. Ska börja med det =)

Tack snälla för era svar!

 

[Skalis]

Jag tycker inte heller att du behöver vara orolig. Visst finns det ett större utbud, både nytt och begagnat till Canon, men visst finns det grejor som täcker upp behovet till Sonyn också.

Sony kommer att släppa fler objektiv framöver, tänk på att de är nya på marknaden. Sigma och Tamron gör som sagt också objektiv som passar. Dessutom passar ju alla gamla Minolta AF-obektiv och det finns ju sådana att få tag i på begagnatmarknaden också.
Är det nåt speciellt tillbehör som du saknar?

Vilken som är "bäst" av Canon 400D och Sonys A100 är svårt att säga, det är upp till den som skall använda den. Båda har sina styrkor och svagheter. Värt att nämna är att ingen av dem är dålig!

/Fredrik

 

[Lincon888]

Jag har funderat på att köpa mig ett fast objektiv. Har bara hittat ett 50/1,4 Sony objektiv. Har hört att fasta objektiv är lätt att få bra bilder med. Att bländarn är 1,4 är ju inte fel heller =)

Som sagt så har jag ingen anning om objektiv. Ska köpa ett begagnat 100-300 för 700kr.

 

[Skalis]

Ett fast objektiv är ju oftast skarpare än en zoom. Zommen är ju en kompromiss för att fungera över hela zoomområdet. I det avseendet är ju en fast glugg klart att föredra.
Nackdelen som jag tycker är att man får använda benen för att "zooma". Personligen gör jag gärna lite avkall på skärpan ibland för att få smidigheten i en zoom, men naturligtvis finns det de som inte håller med mig i detta.

Kolla lite på begagnatmarknaden om du kan hitta en Minolta 50/1.7. Skarpt och omtyckt objektiv som man kan hitta för en tusenlapp med lite tur.

Sigma har en 50/2.8 macro. Också ganska skarp och ger möjlighet till macro. Är nog lite långsammare i fokuseringen men för fotografering av långsammare motiv så räcker den nog till.

Sen finns det ju lite andra fasta brännvidder att välja mellan också... Det beror ju lite på vad man är ute efter.

 

[Michael Johansson]

Det är en stor skillnad på 50mm/1,4 och 100-300mm för 700:-. Jag utgår då från att telezoomen inte är APO-varianten, annars gör du antagligen ditt livs klipp

Du kan läsa en hel del om olika objektiv och annat på www.dyxum.com som är ett forum för oss Minoltafreaks (och Sony numera).

 

[Sten-Åke Sändh]

Lincon888 skrev:
Hej!
Jag har precis köpt mig en Sony a100. Men jag har blivit lite orolig över utbudet av objektiv och tillbehör. Alternativet är att köpa mig en Canon 400D. Jag har ingen erfavernhet av systemkameror alls tidigare så har svårt att veta vad jag ska titta efter.

Jag har hört att a100 ska vara en bättre kamera än 400D är det sant?

Blir superglad för alla tankar och tips! Måste bestämma mig snart!

/Tommy

Jättebra kamera. Har sett en hel del bilder tagna med kitobjektiven och det är inte dåligt ens obehandlat direkt i JPEG.

Det finns faktiskt en hel del objektiv på "blocket.se". Alla Minolta AF kan du ju använda utan problem. Sök bara på "Minolta" över hela Sverige. Det gömmer sig en hel del objektiv som säljs tillsammans med Minolta systemkameror av olika typer. Ofta kan man köpa loss enstaka objektiv till bra pris eller så köper man allt och lägger kameran på "vinden". I jämförelse med Sonys nypriser spar man ändå väldigt mycket pengar och mycket är faktiskt i ganska bra skick trots att grejorna kan ha många år på nacken.

Sen finns ju en massa utbud från nätbutiker som säljer begagnat. Se exv. L-foto (http://www.l-foto.se/): (undrar bara om senaste uppdateringsdatum verkligen gäller, för det verkar ju minst sagt igår). Har mejlat för att försöka få klarhet i det.

AF 20/2,8 (B+) 4900:-
AF 24/2,8 (A)/(A-)/(B+) 3400:-/3150:-/2975:-
AF 24-50/4 (A-) 2650:-
AF 28/2,8 (A-)/(C) 1500:-/950:-
AF 28-80/3,5-5,6 (A) 1325:-
AF 28-80/4-5,6 xi (B+) 1250:-
AF 28-85/3,5-4,5 (B+)/(C) 1950:-/1250:-
AF 28-105/3,5-4,5 xi (B) 1950:-
AF 28-135/4-4,5 (C) 1450:-
AF 35-70/3,5-4,5 (A)/(B) 890:-/725:-
AF 35-70/4 (A)/(B+) 890:-/780:-
AF 35-80/4-5,6 (A)/(B+)/(B) 795:-750:-/650:-
AF 35-80/4-5,6 PZ (A) 650:-
AF 35-105/3,5-4,5 (A)/(A-)/(C) 1850:-/1750:-/1400:-
AF 50/1,4 (B) 1650:-
AF 50/1,7 (A)/(B) 900:-/750:-
AF 70-210/4 (C+) 1500:-
AF 70-210/4,5-5,6 (A) 1250:-
AF 80-200/4,5-5,6 xi (B+) 950:-
AF 80-200/4,5-5,6 (A)/(B+) 1350:-/1200:-
AF 100-200/4,5 (A-)/(B) 1150:-/950:-
AF 100-300/4,5-5,6 (A-) 1850:-
AF 135/2,8 /smårepig på frontlinsen/ (C-) 1100:-
SIGMA AF 28-80/3,5-5,6 Macro (A) 900:-
SIGMA AF 28-80/3,5-5,6 Asph. (A) 995:-
SIGMA AF 28-105/4-5,6 (B+) 1350:-
SIGMA AF 35-80/4-5,6 DL (B) 590:-
SIGMA AF 70-210/4-5,6 UC II NY/(A) 1495:-/1250:-
SIGMA AF 70-300/4-5,6 DL Macro (A-) 1590:-
TAMRON SP 90/2,8 Macro /i fodral/ (A) 3750:-
TOKINA AF 24-40/2,8 AT-X NY 2950:-
TOKINA AF 70-210/4-5,6 (A) 1250:-
TOKINA AF 100-300/5,6-6,7 (A) 1250:-
TOKINA AF SD 400/5,6 AT-X (A) 3750:-
KENKO AF TELEKONV. 2X MC-4 AF-i (A) 1100:-
KENKO AF TELEPLUS 2X MC-4 AF (A-) 890:-
KENKO AF TELEPLUS 1,5 X (A) 550:-
SIGMA AF TELEKONV. 1,4X (A-) 1150:-

 

[screamin-daemon]

Sten-Åke Sändh

Nej sidan är inte uppdaterat sedan 2004!!

Det retade mig så jag kontaktade Fotosidan och fick dom till att plocka L-Foto bort från länkarna.

Om man ringer och frågar L-foto varför de inte uppdaterar eller raderar allt det gamla säger idi... bara att de inte har tid!


mvh


Kent

 

[Sten-Åke Sändh]

screamin-daemon skrev:
Sten-Åke Sändh

Nej sidan är inte uppdaterat sedan 2004!!

Det retade mig så jag kontaktade Fotosidan och fick dom till att plocka L-Foto bort från länkarna.

Om man ringer och frågar L-foto varför de inte uppdaterar eller raderar allt det gamla säger idi... bara att de inte har tid!


mvh


Kent

Håh! Varför har man en hemsida?
På rom bara, det där är falsk marknadsföring. Man kan ju bara undra vad dom lever av? Vansbro låter ju inte som nån stor lokal marknad direkt.

 

[tannler]

Det finns ett annat alternativ - handla någon annan stans.

Vill de inte hålla sig till "regelverket", så slipper de göra affärer, med mig i alla fall. Jag retar mig på deras arrogans och går saklöst förbi dem.

 

[Sten-Åke Sändh]

tannler skrev:
Det finns ett annat alternativ - handla någon annan stans.

Vill de inte hålla sig till "regelverket", så slipper de göra affärer, med mig i alla fall. Jag retar mig på deras arrogans och går saklöst förbi dem.

Man kan inte annat än hålla med. Det var faktiskt värre än 2004!

"Senast uppdaterad: 4/5 2001", står det ju! Det var kanske då den blev färdig! Lätt hysteriskt. De kanske inte upplevde att folk kom rusande då, så sen somnade de om. Det var ju inget vidare drag då direkt. Inte många handlade över nätet även om många läste infon. Nästan tragiskt.