vox2000
Aktiv medlem
Hej,
Kan vara fel forum, men då får moderatorn flytta tråden om han vill, och jag ber om ursäkt för raljerande.
Jag har i dag en Nikonutrustning + lite Canon, som jag är ganska nöjd med. Bara ganska, därför att jag är så sjukt irriterad på den dåliga batteritiden på min Nikonutrustning.
Jag har en Canon-kompaktare också, IXUS, jättenöjd.
Är ute och traskar i naturen väldigt mycket och då är såklart kameran med. Min fotokompis som traskar med mig har en 350D, jag har en D70s och en D200. (Fast jag har inte med mig båda samtidigt).
Vi tar ungefär lika mycket bilder.
Ett exempel:
Säg att vi varit ute en helg och vandrat så har jag tagit 350 bilder med min D70s, innan jag har helt slut på batteri. Med D200an kan jag ha hunnit ta 200 bilder innan batteriet är slut.
Min fotokompis gör en Duracell och bara fotar på, inte ens 50% batteri har gått åt.
Det här stör mig ganska hårt. Speciellt om man har varit ute en längre tid, och man kommer fram till ett av naturens under och upptäcker att BATTERIET ÄR SLUT! Det har hänt fler gånger än vad jag tycker är kul, och börjar bli lite putt på det.
Jag har bra underhållna batterier och har de gånger jag har med mig extrabatteri har jag det nära kroppen om det är kallt ute.
Jag funderar nu på att sälja av min Nikon-utrustning och inhandla Canon. Närmare bestämt en 5D. Hur är batteritiden på den? Om den är lika bra eller bättre än 350D är bara det en sporre att "byta lag". Min D200 är ju vädertätad på ett bra sätt, hur funkar 5D i rått väder? Så klart sitter inte kameran högst upp på ryggsäcken helt exponerad mot väder och vind, men väder ska inte hindra mig från att ta fina bilder.
/Andreas
Kan vara fel forum, men då får moderatorn flytta tråden om han vill, och jag ber om ursäkt för raljerande.
Jag har i dag en Nikonutrustning + lite Canon, som jag är ganska nöjd med. Bara ganska, därför att jag är så sjukt irriterad på den dåliga batteritiden på min Nikonutrustning.
Jag har en Canon-kompaktare också, IXUS, jättenöjd.
Är ute och traskar i naturen väldigt mycket och då är såklart kameran med. Min fotokompis som traskar med mig har en 350D, jag har en D70s och en D200. (Fast jag har inte med mig båda samtidigt).
Vi tar ungefär lika mycket bilder.
Ett exempel:
Säg att vi varit ute en helg och vandrat så har jag tagit 350 bilder med min D70s, innan jag har helt slut på batteri. Med D200an kan jag ha hunnit ta 200 bilder innan batteriet är slut.
Min fotokompis gör en Duracell och bara fotar på, inte ens 50% batteri har gått åt.
Det här stör mig ganska hårt. Speciellt om man har varit ute en längre tid, och man kommer fram till ett av naturens under och upptäcker att BATTERIET ÄR SLUT! Det har hänt fler gånger än vad jag tycker är kul, och börjar bli lite putt på det.
Jag har bra underhållna batterier och har de gånger jag har med mig extrabatteri har jag det nära kroppen om det är kallt ute.
Jag funderar nu på att sälja av min Nikon-utrustning och inhandla Canon. Närmare bestämt en 5D. Hur är batteritiden på den? Om den är lika bra eller bättre än 350D är bara det en sporre att "byta lag". Min D200 är ju vädertätad på ett bra sätt, hur funkar 5D i rått väder? Så klart sitter inte kameran högst upp på ryggsäcken helt exponerad mot väder och vind, men väder ska inte hindra mig från att ta fina bilder.
/Andreas
