Bättre "must" i färgerna

[petervis]

...blaskiga färger och oskärpa ... har samma erfarenheter från Kodak´s konsumentfilm Ultra 400.... det går tydligen att sälja mycket med hjälp av häftiga reklamfilmer.... köper ej denna film längre
fotohälsningar /Peter W.

 

[Labbnisse]

Jim och Pontus har klargjort det här väldigt bra. Vad man kan tillägga är att man inte väljer en film med det allra högsta ISO talet. Oftast är de filmerna lite "skuret i färgspektrat" för att passa in och kunna fixa bilder i olika färgtemperaturer.

Filmer med hög färgmättnad är t.ex.

Agfa ultra 100, Fuji superia 100

Dessa filmer ger säkert den effekt du efterstävar utan att överexponera. Kom ihåg att de inte är så lämpliga för "vanliga" porträttbilder.

Ett annat sätt är att vända dig till ett labb som kör digitalt. Be dem höja färgmättnaden två steg och ytkontrasten så får du ungefär samma resultat som med en "vanlig" film. Men det bästa är du själv styr och vet vad du styr för något vid fotograferingen.

 

[Pongu]

Labbnisse skrev:
Jim och Pontus har klargjort det här väldigt bra. Vad man kan tillägga är att man inte väljer en film med det allra högsta ISO talet. Oftast är de filmerna lite "skuret i färgspektrat" för att passa in och kunna fixa bilder i olika färgtemperaturer.

Japp, tack för tillägget! Jag sa att Superia hade hög färgmättnad och hög kontrast, men detta gäller som du säger främst ISO 100 och 200, och inte t ex 1600. Jag ska beställa lite Portra 400 UC snart, den ska bli kul att pröva! Det är få filmer som lyckas kombinera rimligt låg kontrast med riktigt mättade färger. Ska se om den håller vad den lovar! Dyr som pocker bara...

/Pontus