Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Bästa brännvidd på macro?
- Trådstartare Gri11en
- Start datum
jonasfj
Avslutat medlemskap
Skulle behöva ett macro till min D500 främst för fotografering av negativ och dia.
Vad för brännvidd passar bäst för ändamålet och APS-C?
For kopiering av negativ och dia ar 60mm optimalt for fullformat. For DX ar det 40mm. Du behover ett objektiv som har 1:1 forstoring. T.ex. Nikon AF-S 40mm f/2.8 micro.
Handhalen makrofotografering av fjarilar och dylikt, 105mm.
Makrofotografering pa stativ, 200mm
pdahlen
Aktiv medlem
Brännvidden är bara en koppling mot arbetsavståndet, mindre brännvidd = kortare arbetsavstånd desto närmare måste du gå. Du kan använda allt mellan 40-105 tycker jag till dia/negativ tänker du lägga dem på ett ljusbord? Kommer inte ihåg detta exakt men säg att det är kanske 10cm till objektivet från objektet på en 40mm och 20cm med en 90mm. Runt 90 brukar vara en bra allround om man ser till insektsfoto mm
ztenlund
Aktiv medlem
Nikkor 55f3.5 eller f2.8 ai micro är bra och billiga objektiv som används för reproduktion. Dock 1:2 om jag minns rätt
Ja, de manuella objektiven är 1:2 om man inte har mellanring (PK13 tror jag den heter till 55rna). Om jag inte tänker helt fel så behöver man väl 1:1,5 för att fylla en APS-C-sensor med ett småbildsnegativ. Står man ut med att tappa upplösning och sensoryta kan man väl klara sig utan mellanring förvisso.
PMD
Aktiv medlem
Det fixar man lätt med en bälg, men det blir lite dyrare än en mellanring, förstås.Om jag inte tänker helt fel så behöver man väl 1:1,5 för att fylla en APS-C-sensor med ett småbildsnegativ.
ztenlund
Aktiv medlem
Hur tänker ni nu? 1:1 med APS-C blir ju bara ett halvt småbildsnegativ (eller dia). För att få med hela negativet borde det räcka med 1:2.
1:1 anger mig veterligen att ett objekt som är 1 cm högt (eller motsvarande) projiceras som 1 cm högt på sensorn. Tar du ett 36 mm brett negativ och 1:2 så blir det ju bara hälften, dvs 36/2=18. En APS-C-sensor är dock ca 24 mm bred. 36/1,5 blir däremot 24 mm.
Ergo, ytan är hälften så stor, men sidorna är inte hälften så långa. Jämför med beskärningsfaktorn.
zosma
Aktiv medlem
1:1 anger mig veterligen att ett objekt som är 1 cm högt (eller motsvarande) projiceras som 1 cm högt på sensorn. Tar du ett 36 mm brett negativ och 1:2 så blir det ju bara hälften, dvs 36/2=18. En APS-C-sensor är dock ca 24 mm bred. 36/1,5 blir däremot 24 mm.
Ergo, ytan är hälften så stor, men sidorna är inte hälften så långa. Jämför med beskärningsfaktorn.
Fast det fungerar bra att använda 1:1 makro, det är bara att öka avståndet lite.
ztenlund
Aktiv medlem
Fast det fungerar bra att använda 1:1 makro, det är bara att öka avståndet lite.
Ja? Om du går uppåt i tråden så var det jag skrev att 1:2 inte räcker för att fylla en APS-C-sensor, apropå att de manuella MIcro-Nikkor är 1:2 utan mellanring.
zosma
Aktiv medlem
Ja? Om du går uppåt i tråden så var det jag skrev att 1:2 inte räcker för att fylla en APS-C-sensor, apropå att de manuella MIcro-Nikkor är 1:2 utan mellanring.
Nu citerade jag dig, fast svaret var kanske inte direkt riktad till dig. Utan det stod överallt mest att 1:1 så får man inte med hela till en crop sensor.
Similar threads
- Svar
- 38
- Visningar
- 4 K