Avbildningsskala makro
- Trådstartare wallebooy
- Start datum
Twilice
Aktiv medlem
1:1 ger en avbilndsningsskala där skalan är samma.
vid 1:5 är skalan 5 gånger mindre.
Dvs, för macro bilder vill du ha 1:1.
Men om du vill ha en suddig bakgrund är inte avbildningsskalan det viktigaste (beroende på vad du ska fotografera). Kan du vara lite mer precis, vad är det du vill fotografera?
Vid en skala med 1:1 är det korrekt att du får en väldigt kort skärpedjup. Men då är du också väldigt nära ditt objekt. Alltså skalan (om jag inte misstar mig helt) 1:1 ger att storleken på ett objekt är lika stort som det sensorn avbildar.
Om det är porträtt du är ute efter skulle jag påstå att det är en stor bländaröppning som är det viktigaste, samt en bra arbetsbrännvidd (typ 85mm har jag hört rekommendationer om)
vid 1:5 är skalan 5 gånger mindre.
Dvs, för macro bilder vill du ha 1:1.
Men om du vill ha en suddig bakgrund är inte avbildningsskalan det viktigaste (beroende på vad du ska fotografera). Kan du vara lite mer precis, vad är det du vill fotografera?
Vid en skala med 1:1 är det korrekt att du får en väldigt kort skärpedjup. Men då är du också väldigt nära ditt objekt. Alltså skalan (om jag inte misstar mig helt) 1:1 ger att storleken på ett objekt är lika stort som det sensorn avbildar.
Om det är porträtt du är ute efter skulle jag påstå att det är en stor bländaröppning som är det viktigaste, samt en bra arbetsbrännvidd (typ 85mm har jag hört rekommendationer om)
wallebooy
Medlem
Tack för svaret!
Jag filmar väldigt mycket och tar knappt nå närbilder. det är mest natur och nattfoton. men det har jag redan ett bra objektiv till. jag har ett 18-105mm nu och vill kunna filma från längre avstånd och få ett kort skärpedjup.
Här är ett klipp jag filmade och redigerade förra veckan. Så här får du se vilken stil jag har när jag filmar så du förstår vad jag menar
http://www.youtube.com/watch?v=lCPHkW1NZTU&feature=channel_video_title
blaufish
Aktiv medlem
Bokeh / kort skärpedjup på längre avstånd?
Det finns 70-200/2.8 objektiv från sigma från knappt 5 papp som ger kort skärpedjup i rätt lägen.
Det finns även en bunt *riktigt* billiga 70-300/4-5.6 objektiv från tamron och sigma. 5.6 är inte så ljust så man måste tänka på avstånden, det är mycket lättare att få till effekten med 2.8 eller ljusare. Men 70-300 är ju löjligt billigare och zoomar längre.
Samyang MF 85/1.4, Canon 85/1.4, Canon 50/1.8, Canon 50/1.4 kan vara av intresse om du vill kunna få effekten ganska extremt. Fasta objektiv utan zoom, extremt ljusstarka. 85/1.4 är det t.om. så att man ofta bländar ner för att få lite mindre effekt
Effekten blir mer extrem ju mer tele brännvidd man kör på och ju större bländare man använder. Tamron har några interaktiva guider på sin hemsida värd att leka med före köp.
Men obs... Fotar du något på långa avstånd och vill ha kort skärpedjup, det är klurigt att få till. Man vill ha motivet gärna en bra bit närmre än bakgrunden.
Det finns 70-200/2.8 objektiv från sigma från knappt 5 papp som ger kort skärpedjup i rätt lägen.
Det finns även en bunt *riktigt* billiga 70-300/4-5.6 objektiv från tamron och sigma. 5.6 är inte så ljust så man måste tänka på avstånden, det är mycket lättare att få till effekten med 2.8 eller ljusare. Men 70-300 är ju löjligt billigare och zoomar längre.
Samyang MF 85/1.4, Canon 85/1.4, Canon 50/1.8, Canon 50/1.4 kan vara av intresse om du vill kunna få effekten ganska extremt. Fasta objektiv utan zoom, extremt ljusstarka. 85/1.4 är det t.om. så att man ofta bländar ner för att få lite mindre effekt
Effekten blir mer extrem ju mer tele brännvidd man kör på och ju större bländare man använder. Tamron har några interaktiva guider på sin hemsida värd att leka med före köp.
Men obs... Fotar du något på långa avstånd och vill ha kort skärpedjup, det är klurigt att få till. Man vill ha motivet gärna en bra bit närmre än bakgrunden.
Twilice
Aktiv medlem
Om du inte har tänkt ta några macrobilder (som jag misttänkte) utan ha det på längre avstånd så ska du inte kolla på avbildsningsskalan alls.
En lång brännvidd+avstånd brukar vara nog för att få en suddig bakgrund på det som inte är i fokus, och vill man förstärka det ännu mer är det en stor bländareöppning (litet f tal) som är bra.
Jag tror du behöver inte posta länken på din video så mycket mer, tror jag sett den typ 3-4 gånger redan för att du verkar lägga den i varje tråd du skapar...
En lång brännvidd+avstånd brukar vara nog för att få en suddig bakgrund på det som inte är i fokus, och vill man förstärka det ännu mer är det en stor bländareöppning (litet f tal) som är bra.
Jag tror du behöver inte posta länken på din video så mycket mer, tror jag sett den typ 3-4 gånger redan för att du verkar lägga den i varje tråd du skapar...
