Analogbyte - Leica?
- Trådstartare loveshot
- Start datum
CreativeMind
Aktiv medlem
Vad är billigt för dig? ;-)
Begagnade Leica-gluggar brukar var "bästa köp" om man söker bästa prestanda till bästa pris. Men Voigtländergluggarna från Cosina är inte fy skam de heller...
/johan e
Ps.
Det är ju gluggen som tar bilden, jag tycker att den alltid skall få kosta....
Att köra en billig "sunk" glugg på en Leica är som att sätta en VW motor i en Porche ;-)
mb90
Avslutat medlemskap
Jag skulle tro att det är felaktigt, har inte sett något om det på apug (eller någon annanstans heller). Jag tar dock och mailar Fujifilm och frågar för säkerhetskull.Curium skrev:
Jag skulle köpa en rulle men i butiken sa han att det verkar som att den hade slutat tillverkas för den gick inte att beställa hem längre..
Säg gärna att det var fel
Emil-G
Aktiv medlem
Vad jag har hört har Fuji bara slutat att sälja den som 30m-råfilm. Färdigspolad film har jag inte hört något om. (Råfilmsstoppet gäller alla sv/v Neopan-filmer). Det kan ju också vara så att Fuji Sverige har slutat ta hem den, de säljer väl inga större mängder sv/v-film längre...
Megaperls har några 30m-rullar kvar i lager.
Senast ändrad:
peter6611
Aktiv medlem
Jag går i samma tankar som dig. -Kommer nog köpa analogt om nått år eller så. Det blir ju lite mer löpande utgifter om man säger så, plus en bra scanner. Spara inte när du ska köpa objektivet, -utgår från att du tänkt köpa 35 el. 50 mm obj. Då skulle jag absolut satsa på beg. Leica. Sen kan du alltid köpa denna;
http://www.lpfoto.se/swe/butiken/MSWeb/index.asp och köpa drömhuset när du har råd.
ps
Fattar inte varför du valt D40x som alternativ...Finns betydligt roligare DSLR..../mvh peter
http://www.lpfoto.se/swe/butiken/MSWeb/index.asp och köpa drömhuset när du har råd.
ps
Fattar inte varför du valt D40x som alternativ...Finns betydligt roligare DSLR..../mvh peter
loveshot
Medlem
Det lutar åt antingen en M6 eller en Bessa R2 (blir lite billigare så kan jag lära upp mig ordentligt innan Leica + att jag kan köpa lite dyrare glugg och sedan uppgradera kamerahuset). Ska förresten till Beijing i veckan, finns det inga roliga kamerabutiker där som kan ha något lattjo? Några tips?
Emil-G
Aktiv medlem
R4:an är bara ett alternativ om man använder vidvinkel hela tiden, ljusstark optik över 35mm blir väldigt svår att fokusera noggrant med så kort mätsökarbas. Sökarförstoringen är bara 0,52x (att jämföra med M6 standardsökare på 0,72x och R3 på 1,0x). För mer normala brännvidder (35-75mm) är nog en M6 eller R2 bästa valet, för längre brännvidder M3 eller R3.
Att köpa en ny R2 från LP är tyvärr rena rånet, 7000kr??? Det var vad jag gav för min M6TTL i vintras, sånär som på några märken på bottenplattan ser den fantastisk ut!
ThomK
Avslutat medlemskap
Daniel, du ska nog vara entusiast gränsande till hängiven för att bli en Leica analog.
Visst finns det många nackdelar men ett manuellt kamerahus som du matar med film.
Ta bara det där med att ladda en ny rulle i leican, det går inte lika snabbt som att byta minneskort, detta märker du vid första bytet.
Den lilla fyrkanten i sökaren där du ställer skärpa/avstånd kan i vissa vinklar och i visst ljus försvinna, i varje fall i modeller tom:
M6 TTL.
Detta är irriteranda, men man förlåter det om man är "leicait", i övrigt inte.
Men bortsett från ett antal nackdelar med denna mätsökare av förstaklass så är det bara fördelar
om du kan leva med framkallning, scanning och digitalisering innan du kan se den färdiga bilden.
Jag tycker personligen att det är värt besväret bortsett från bilder på familj och goda vänner vilket snabbt ska förevisas digitalt, i övrigt använder jag mätsökare (Leica M6 TTL och Konica auto S3) och trivs med fotolivet.
/Thomas..
Galaxens President
Avslutat medlemskap
Jag rekomenderar R3A. Är man högerögd är det störttrevligt att kunna titta med båda ögonen när man fokuserar, vilket bara är bekvämt med x1.0 sökare.
Ifall du vill använda 75mm, 90mm eller ljuskänsliga 50mm så ger den högre sökarförstoringen (och därmed längre effektiva baslinjen mer nogran fokusering). Vill du ha vidvinkligare objektiv än 35/40 så finns det alltid externa viewfinders för blixtskon. det är svårare att hitta en sökarlupp ifall du vill sätta på en 75mm/ 90mm på en kamera med en vidvinkligare mätsökare.
Med dagens låga dollar blir det nog billigare även med moms och tull att beställa från www.cameraquest.com än från Robert White. Stephen Gandy som är mannen bakom cameraquest precis lika pålitlig som Robert White. (jag köpte min R3A inkl. Nokton 40mm från Robert White och min Heliar 15mm från Stephen Gandy).
Ifall du vill använda 75mm, 90mm eller ljuskänsliga 50mm så ger den högre sökarförstoringen (och därmed längre effektiva baslinjen mer nogran fokusering). Vill du ha vidvinkligare objektiv än 35/40 så finns det alltid externa viewfinders för blixtskon. det är svårare att hitta en sökarlupp ifall du vill sätta på en 75mm/ 90mm på en kamera med en vidvinkligare mätsökare.
Med dagens låga dollar blir det nog billigare även med moms och tull att beställa från www.cameraquest.com än från Robert White. Stephen Gandy som är mannen bakom cameraquest precis lika pålitlig som Robert White. (jag köpte min R3A inkl. Nokton 40mm från Robert White och min Heliar 15mm från Stephen Gandy).
ThomK
Avslutat medlemskap
Re: Re: Re: Analogbyte - Leica?
Emil, inget ont med fikon, men jag föredrar
Jim Beam.
Vissa kallar analogfotografer i dessa digitala tider för bakåtsträvande kugghjulsromantiker
(fan ta dom)
Men om man inte lider av någon "digitalsjukdom"
i form av döda pixlar, bak eller framfokus eller
har problem med att inte vara ägare av den senaste kameran från Canon eller Nikon.
Då kanske man tillhör det utdöende släktet som skapar BILDER med kameror som var moderna för femton eller trettio år sedan, och som inte tycker att verktyget är det viktigaste, utan snarare värdesätter resultatet.
/ Thomas.. född 47.
Emil, inget ont med fikon, men jag föredrar
Jim Beam.
Vissa kallar analogfotografer i dessa digitala tider för bakåtsträvande kugghjulsromantiker
(fan ta dom)
Men om man inte lider av någon "digitalsjukdom"
i form av döda pixlar, bak eller framfokus eller
har problem med att inte vara ägare av den senaste kameran från Canon eller Nikon.
Då kanske man tillhör det utdöende släktet som skapar BILDER med kameror som var moderna för femton eller trettio år sedan, och som inte tycker att verktyget är det viktigaste, utan snarare värdesätter resultatet.
/ Thomas.. född 47.
Curium
Aktiv medlem
Re: Re: Re: Re: Analogbyte - Leica?
Jag föredrar aprikoser.
Jag som är teknikgalen och läser på om digitala kameror och nya modeller och olika märken och som har provat på digitalt har fastnat för något helt annat. Har använt pappas gamla Minolta XG2 men har nu köpt lite egna kameror (tja, man måste oftast köpa både kamera och objektiv på tradera så nu har jag snart köpt tre kamerahus och x-antal objektiv) för att själv kunna bygga upp ett eget system med en Minolta X300 i grunden och sedan ljusstarka objektiv (50 f1.7 och 100 f2.1) och lite annat för att få fram det jag vill med mina bilder. Jag är lat och därför använder jag nu svartvit film för att direkt vid exponeringen kunna göra det jag vill med bilderna så jag slipper sitta i Photoshop osv för att få fram mina bilder. För mig är analogt tidsbesparande och spännande!
Oskar.. född 89.
Jag föredrar aprikoser.
Jag som är teknikgalen och läser på om digitala kameror och nya modeller och olika märken och som har provat på digitalt har fastnat för något helt annat. Har använt pappas gamla Minolta XG2 men har nu köpt lite egna kameror (tja, man måste oftast köpa både kamera och objektiv på tradera så nu har jag snart köpt tre kamerahus och x-antal objektiv) för att själv kunna bygga upp ett eget system med en Minolta X300 i grunden och sedan ljusstarka objektiv (50 f1.7 och 100 f2.1) och lite annat för att få fram det jag vill med mina bilder. Jag är lat och därför använder jag nu svartvit film för att direkt vid exponeringen kunna göra det jag vill med bilderna så jag slipper sitta i Photoshop osv för att få fram mina bilder. För mig är analogt tidsbesparande och spännande!
Oskar.. född 89.
Emil-G
Aktiv medlem
För min egen del har jag två stora motiv för att fortsätta med film; 1) jag jobbar med programmering och sitter alldeles för mycket vid datorer både på jobbet och fritiden, det blir nästan meditativt att stänga in sig i mörkrummet med några bra skivor och negativ. 2) Ju mindre automatik jag har, desto mer tänker jag igenom de bilder jag tar. 12 bilder med Hasselbladaren, 36 bilder med Leica eller 100 bilder digitalt. Om jag skall vara krass har jag nog ungefär samma antal bra bilder på alla systemen, dvs jag slänger mycket mer om jag plåtar digitalt (eller borde slänga, de hamnar ju på hårddisken iaf och tar upp plats!).
//Emil
född 80
//Emil
född 80
