Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Analog Spegelreflex vs. Digital systemkamera

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag har en analog SLR från 70-talet som har elektronisk slutare, går inte att fota utan batteri.

Och jag har en Pentax K1000 + en LX från 80-talet som funkar utan batteri(men bättre med).

Och Matnyttige skrev: "Nja kan ju hålla med delvis men om man ska vara petig så används elektroniken på de flesta analoga kamerorna även till slutaren och bländarstyrningen. Ville man slippa batterier i en nyinköpt kamera tiden närmast innan de digitala slog igenom så fick man betala mycket pengar för att man var en kugghjulsromantiker."

Avsikten var att påvisa skillnaden mellan analog/digital, att batteri inte behövs i en analog kamera vs digital.
Fram tom 60-talet var inte batteri nödvändigt i kamerorna(men bra för ljusmätning), på 70-talet började det komma elektroniskt kontrollerade slutare och senare blev kamerorna mer batteriberoende.
Batteri behövs egentligen inte i en analog kamera, men är nödvändigt i en digital.
 
Hej

Ljusmätarna i kamerorna finns i 2st olika modeller. Den ena är CdS som sitter i "modernare" kameror. Det är ett ljuskänsligt motstånd, och därför krävs ett batteri som lägger spänning över.

Den andra modellen är helt enkelt en liten solcell, typ dom som sitter i miniräknare. Dessa klarade sig helt utan batterier och är vanliga i äldre kameror, typ Zenit E, och Pentax(me super(?)).

Den senare modellen har en begränsad livslängd tyvärr, ofta man får fatt i gamla kameror med utbränd ljusmätare.


//Alexander
 
ANNONS