Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Alltfler Sigmaobjektiv för Nikon D40/D40X

Produkter
(logga in för att koppla)
Just det objektivet du länkar till verkar ju väldigt intressant för min del.

Har länge gått & funderat på att köpa på mig ett nytt objektiv till min D40.
Har kikat på Nikons 55-200 VR, men en tusenlapp till å få detta 18-200 med stabilisering verkar ju toppen, då det dessutom ska funka med autofokus på D40.....
Finns inte hemma för tillfället men Cyberphoto säljer Sigman för 3890:-.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200osn

Vad tror ni andra Nikonrävar med objektiverfarenhet? Kan Sigman vara nått att ha?

mvh
Niklas
 
Nickelito skrev:
Just det objektivet du länkar till verkar ju väldigt intressant för min del.

Har länge gått & funderat på att köpa på mig ett nytt objektiv till min D40.
Har kikat på Nikons 55-200 VR, men en tusenlapp till å få detta 18-200 med stabilisering verkar ju toppen, då det dessutom ska funka med autofokus på D40.....
Finns inte hemma för tillfället men Cyberphoto säljer Sigman för 3890:-.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200osn

Vad tror ni andra Nikonrävar med objektiverfarenhet? Kan Sigman vara nått att ha?

mvh
Niklas

Det är tydligen inte så bra:http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=67324&perpage=15&pagenumber=6
 
nja om man köper mitt 55-200 VR så är det 2 tusen upp till 18-200 OS ;)
Fö så väntar jag med spänning att få hämta ut mitt 18-200 på posten snart :p
 
Nickelito skrev:
Vad tror ni andra Nikonrävar med objektiverfarenhet? Kan Sigman vara nått att ha?
Om man nödvändigtvis måste ha hela omfånget i ett enda objektiv så kan det säkert duga. Men jag tror att du får bra mycket bättre bildkvalitet med 55-200 VR. Det verkar vara ett mycket prisvärt objektiv.
 
OscarM skrev:
test av sigmat (visserligen till canon dock...) på photozone:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563os/index.htm

Intressant att äntligen (ja, faktiskt!) få se ett objektiv som mäter dåligt vad gäller skärpa! Detta gav åtminstone mig en chans att korrigera min skala.

Kolla t.ex. denna bild tagen med Sigmaoptiken på sin sämsta brännvidd på full bländare: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563os/samples/IMG_3650-01.jpg

Sämre kantskärpa finns inte, MTF50 cirka 700. Jag tycker att skärpan är dålig, men inte så dålig att jag reagerat om jag inte speciellt tittat efter det!

Per.
 
Har kollat på Tamrons sida de har ju flera objektiv med IF (Internal Focusing) är det bara att objektivet inte ändrar form vid fokusering, eller är det någon ny innbyggd motor som ev fungerar i D40, någon som vet?
 
Gurra1980 skrev:
Har kollat på Tamrons sida de har ju flera objektiv med IF (Internal Focusing) är det bara att objektivet inte ändrar form vid fokusering, eller är det någon ny innbyggd motor som ev fungerar i D40, någon som vet?

Mig veterligt har varken Tamron eller Tokina ännu några objektiv som ger autofokus på Nikons D40-modeller.
 
Gurra1980 skrev:
Har kollat på Tamrons sida de har ju flera objektiv med IF (Internal Focusing) är det bara att objektivet inte ändrar form vid fokusering, eller är det någon ny innbyggd motor som ev fungerar i D40, någon som vet?
Det har inget med motor eller ej att göra tyvärr. Precis som du antar är det hur fokuseringen fungerar; linspaket inne i objektivet flyttar sig så att det inte ändrar storlek eller frontlinsen vrider sig.
 
Det går ju utmärkt att fokusera manuellt. Men det är ju lite svårt om motiven rör sig, tex snabba djur eller sport.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar