Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

AF på Canon EOS 1D MkIV?

Produkter
(logga in för att koppla)

WeeBee

Aktiv medlem
Kanske dum fråga, men jag undrar bara:

Det är ju så att EOS 1D MkIV's 45 punkters AF system har 39 st korslagda om man använder objektiv som är minst f2.8 eller ljusstarkare. Hur blir det med ljussvagare objektiv? Är denna kamera värt att ha utan ett f2.8 om man bara beaktar AF-systemet?

/Num
 
På en 7D är alla 19 punkterna korslagda redan vid f/5,6. Sammanlagt 38 fokuselement kan alltså vara aktiva. Dessa punkter har då normal känslighet i både horisontell och vertikal led. Mittpunkten samt den översta och understa är lite bättre än de övriga.
Vid f/2,8 byts mittpunkten ut mot en fokuspunkt med högre känslighet i båda riktningarna. Högre känslighet fås inte vid någon annan punkt.

Alla korslagda punkter på en 1D Mark IV är hybridpunkter, där den ena har normal känslighet och den andra högre känslighet. Den högre känsligheten kräver optik med större maximal bländaröppning, därav fenomenet att man bara får korspunkter med dyrare objektiv.
Vid f/2,8: Alla punkter utom sex är hybridkors, normal känslighet i ena riktningen, högre i den andra.
f/4: Endast mittpunkten är korsformad (hybrid).
f/5,6: Alla 45 punkterna är linjära.
f/8: Enbart mittpunkten fungerar, linjärt.

Så det är helt klart att för att få full nytta av AF på en 1D Mark IV (och detta gäller även äldre 1D), ska man ha objektiv med minst f/2,8.
Å andra sidan finns det ju gott om AF-punkter ändå, och det går att fokusera även med f/8.
 
Kanske dum fråga, men jag undrar bara:

Det är ju så att EOS 1D MkIV's 45 punkters AF system har 39 st korslagda om man använder objektiv som är minst f2.8 eller ljusstarkare. Hur blir det med ljussvagare objektiv? Är denna kamera värt att ha utan ett f2.8 om man bara beaktar AF-systemet?

/Num

Du fick redan svaret på hur AF är uppbyggd på 4an. Är du vid behov av en 4a så är den frågeställningen egentligen inte rellevant. Märker egentligen ingen större skillnad med f4ans optik till f1,4ans optik i mån av AFpunkternas funktion. Funkar klockrent även i mörka förhållanden ändå. Autofokusen på 4an är av det snabbaste och säkraste du kan få i kameraväg även med f4+.
 
Den ar givetvis vard att ha aven med objektiv som inte har f/2,8 eller snabbare. Tank pa att manga av Canons objektiv som har den snabbaste och basta autofocusen inte ar f/2,8
 
ANNONS