AF på 100-400 med extender
- Trådstartare nikmoz
- Start datum
Bent C.
Aktiv medlem
Om vi håller oss till digitala kameror kommer AF att fungera på 1D-serien, men inte på de mer konsumentinriktade kamerorna (10D, 20D, 300 och 350D). Man kan dock med hj a en tejpbit över några av kontakterna "lura" även de billigare kamerorna och få AF, men AF blir då segare och mindre exakt.
nikmoz
Aktiv medlem
Tack för ditt svar
Läser man på buydig.com står det att af fungerar med objektiv med f/4 eller större.
På cyberphoto.se står det :"Observera att man inte får någon autofokus om största bländaröppning blir 8 eller mindre (utom i vissa undantagsfall)."
Detta stämmer alltså inte på de kameror du räknar upp? Tycker ju de borde nämna något om det då?
Läser man på buydig.com står det att af fungerar med objektiv med f/4 eller större.
På cyberphoto.se står det :"Observera att man inte får någon autofokus om största bländaröppning blir 8 eller mindre (utom i vissa undantagsfall)."
Detta stämmer alltså inte på de kameror du räknar upp? Tycker ju de borde nämna något om det då?
Daniel Ahlin
Aktiv medlem
På ett objektiv med F4 eller större fungerar Autofokus och 1.4 extender men 100-400 har ju f4.5 - 5.6 alltså funkar den inte.
Cyber menar nog egentligen att man inte får autofokus om den slutliga bländaren blir mindre än 5.6 utom i undagtagsfall då det kan fungera med 8. (men det skrev dom inte)
Cyber menar nog egentligen att man inte får autofokus om den slutliga bländaren blir mindre än 5.6 utom i undagtagsfall då det kan fungera med 8. (men det skrev dom inte)
Bent C.
Aktiv medlem
NU har jag inte bländarstorleken i huvudet för 100-400, men om jag inte minns fel är den 4,5-5,6. Med 1,4extender blir det ett steg mindre ljus som släpps genom. Detta innebär att största bländaren blir mindre än 5,6, och då tappar man AF på de billigare husen. Jag vet faktiskt inte vad du syftar till när du skriver att "Detta stämmer osv". Vilka kameror syftar buydig.com till? Mig veterligen finns det ingen Canon av modernare slag som inte har AF upp till f 5,6. 10D och 20D AFar utmärkt med EF 400/5,6. Cyberfotos kommentar säger väl just det, om man sätter en konveter på ett 5,6objektiv får man just f 8 och tappar AF. Men jag kanske misförstod din fråga?
Bent C.
Aktiv medlem
Såg nu att buydig förmodligen avser vad extendern fungarerar ihop med. Och då stämmer det ju bra, f4 plus extender blir f 5,6 och då fungerar AF, mindre f än 4 + extender= AF fungerar inte, större f än 4 plus extender= AF fungerar. Och om även Cyber syftar till vad som fungerar med extendern, stämmer ju det också om man tolkar det som Daniel. Så visst stämmer det på de kameror jag räknade upp, förutom att varken buydig eller Cyber tar hänsyn till den större känsligheten hos 1D-kameror.
nikmoz
Aktiv medlem
hmm, jag tänkte att ett steg var som just ett steg på kameran. Alltså med f/5.6 och ett steg nerbländat 6.3 Då borde ju af funkat tänkte jag. Två steg hade ju enligt mitt sätt att räkna blivit 7.1, alltså skulle det fungerat där med.
Frågan lyder alltså: Hur stort är ett steg?
Frågan lyder alltså: Hur stort är ett steg?
nikmoz
Aktiv medlem
"Den totala ljusintensiteten på filmen eller bildsensorn minskar motsvarande 1 eller 2 bländarsteg. Autofokusen fungerar om den totala maximala bländaröppningen är f/5,6 eller större (f/8 med vissa kameramodeller)."
Antar att det då betyder att af inte kommer fungera på en 350D.
Det var ju precis det ni sa, men jag var tvungen att fatta själv
Då återstår bara fråga hur stort ett bländarsteg är (då det inte verkar vara som stegen man ändrar i hos kameran?)
tack för alla snabba svar
Antar att det då betyder att af inte kommer fungera på en 350D.
Det var ju precis det ni sa, men jag var tvungen att fatta själv
Då återstår bara fråga hur stort ett bländarsteg är (då det inte verkar vara som stegen man ändrar i hos kameran?)
tack för alla snabba svar
maerklund
Aktiv medlem
Man kan räkna ut resulterande bländare genom att multiplicera objektivets bländarvärde med extenderns förstoringsgrad (avrundade värden i exemplen):
F4 x 1.4 = F5.6
F4 x 2 = F8
F5.6 x 1.4 = F8
F5.6 x 2 = F11
Ökning/nedbländning med ett så kallat bländarsteg är lika med multiplicering med faktorn 1.41 (roten ur två) och motsvarar halvering av ljusinsläpp.
Ökning/nedbländning med ett halvt så kallat bländarsteg är lika med multiplicering med faktorn 1.19 (roten ur roten ur två).
Senast ändrad:
Pongu
Aktiv medlem
Re: Re: AF på 100-400 med extender
Du kan nog förvänta dig en rätt oduglig AF med Kenko-konverter, då bländaren blir f/8 vid 400mm. Fick svaret i en annan tråd att det i första hand inte beror på brist på ljus, utan det infallande ljusets vinkel mot AF-sensorn vid mindre bländaröppningar.
Däremot skulle jag kunna tänka mig att tejpa kontakter, använda Kenko etc, om jag hade t ex ett 500mm f/4,5. AF bör då fungera riktigt hyggligt med 1,4x-konverter i bra ljus.
/Pontus
Du kan nog förvänta dig en rätt oduglig AF med Kenko-konverter, då bländaren blir f/8 vid 400mm. Fick svaret i en annan tråd att det i första hand inte beror på brist på ljus, utan det infallande ljusets vinkel mot AF-sensorn vid mindre bländaröppningar.
Däremot skulle jag kunna tänka mig att tejpa kontakter, använda Kenko etc, om jag hade t ex ett 500mm f/4,5. AF bör då fungera riktigt hyggligt med 1,4x-konverter i bra ljus.
/Pontus
ugge
Medlem
Hallå,
Jo, med tejpade kontakter fungerar AF även med Canons extender. Min korta erfarenhet (med Sigmas EX extender) säger mig dock att det inte är någon bra lösning. AF söker fram och tillbaka i kortare och kortare steg, tills skärpa uppnås. Detta i bästa fall. Under dåliga ljusförhållanden eller med kontrastfattigt motiv fungerar det inte alls. Jag testade en kompis extender för att se om jag har behov av en, men min slutsats är att jag aldrig skulle använda den.
Jo, med tejpade kontakter fungerar AF även med Canons extender. Min korta erfarenhet (med Sigmas EX extender) säger mig dock att det inte är någon bra lösning. AF söker fram och tillbaka i kortare och kortare steg, tills skärpa uppnås. Detta i bästa fall. Under dåliga ljusförhållanden eller med kontrastfattigt motiv fungerar det inte alls. Jag testade en kompis extender för att se om jag har behov av en, men min slutsats är att jag aldrig skulle använda den.
