a7sII vs. GH5 - Vilken är bäst? Idag & Imorgon

[Trued]

Jag provade en GH4 för 2 år sedan med ett 12-35 = 24-70 i fullformatsvärlden. Gilla den eftersom jag kände igen mig bra från min FZ1000 kamera.

I allt verkar GH5 vara bättre än a7sII förutom i just paradgrenen dynamiskt omfång och höga ISO tal.
Eftersom a7sII och GH5 är i samma prisområde så känns inte valet helt lätt. Jag hade en a7s för något år sedan men sålde det olyckligtvis. Så allt talar "logiskt" för att fortsätta på den inslagna SONY-KONICA-MINOLTA banan med FE optik a7rII mm.

Det känns bara trist att det är bättre färger 10 bitars på GH5 och bättre och enklare att använd videofunktioner än på a7sII.

Slutligen GH5 har funnits i snart ett år och har säker minst ett år till som "ny" kamera. a7sII har minst 2 år på nacken och borde rimligtvis snart vara aktuell för en uppgradering till version III.
Skulle kännas trist att köpa en a7sII som blir ersatt i närtid. Alternativt ett bra pris idag på en a7sII.
För samma pris som en a7sII begagnad går det att köpa en GH5 med 12-35 f2.8 som borde fungera ypperligt som video-objektiv. 24mm är hyfsat bra vidvinkel.

 

[PerKr]

Om du redan har objektiv för Sony känns det ju rimligt att fortsätta med det. Å andra sidan, bygger man ett system från scratch och gärna vill ha möjlighet att hålla storleken nere är ju m4/3 väldigt intressant. Det skadar inte heller att det ser väldigt prisvärt ut. Men allt beror ju egentligen på vilka behov du har, både för stunden och för en viss tid framåt. Det finns ju inget som säger att du inte kan börja med det ena för att senare komplettera med det andra och hoppa mellan systemen beroende på behov.