Canon Macro Ring Lite MR-14EX

[Jumfer]

Någon som har erfarenhet av den? Funderar på Sigmas lite billigare variant, är total makronybörjare. Eller är Canons egen "bättre"? Hur är det att ta "vanliga" icke-makro-kort med den? Ledtalet är 14 vad jag förstår?

 

[froderberg]

Jumfer skrev:
Hur är det att ta "vanliga" icke-makro-kort med den? Ledtalet är 14 vad jag förstår?

På lite lägre håll, som en halvmeter eller längre, blir det som en vanlig, men svag blixt. Det krävs att du är nära för att få den snygga ringblixteffekten.

De ringblixtar som används för mode är mycket större och kan på så att "omringa" motivet och ge ljus från olika håll mot motivet. Men även en sådan ringblixt upplevs som en vanligt hård blixt slagen rakt på om avståndet till motivet är för långt.

Det finns en tillsats till vanliga blixtar som sprider runt blixtljuset i en ring. Den funkar till porträtt även om ljusstyrkan inte blir helt jämn i hela ringen.

 

[Jumfer]

Hur "långt" räcker ledtalet vad gäller makro? "Funkar" det med ett 180 eller är det bättre med 50?

 

[froderberg]

Jumfer skrev:
Hur "långt" räcker ledtalet vad gäller makro? "Funkar" det med ett 180 eller är det bättre med 50?

Ledtalet är fullt tillräckligt för all makrofoto. Men som sagt, ju närmaste deso snyggare ljus.

Du kan leka med den här formeln (gäller för iso 100, dubbla ledtalet för varje iso-steg):

Ledtalet / avståndet i meter = bländaren

i kompaktkameror är ofta ledtalet för blixten 12-15. Då räcker blixten över 3 meter vid iso 100...

 

[RG]

froderberg skrev:


Du kan leka med den här formeln (gäller för iso 100, dubbla ledtalet för varje iso-steg):

Nej roten ur 2 ska du multiplicera ledtalet med om du höjer isot ett steg.

 

[froderberg]

Robin Gyllander skrev:
Nej roten ur 2 ska du multiplicera ledtalet med om du höjer isot ett steg.

Det enklaste är bara att räkna upp ett bländarsteg. 5,6 blir 8 istället osv.

 

[RG]

froderberg skrev:
Det enklaste är bara att räkna upp ett bländarsteg. 5,6 blir 8 istället osv.

Ettl är ju ännu enklare.

 

[Jumfer]

Ettl är enkelt men ville bara tänka hur det blir, om man har ett makro med närgräns på typ 40cm, vilken bländare blir "minsta möjliga" med ledtal 14? Kan inte räkna idag...

 

[apersson850]

14/0,4=35.
Mitt makroobjektiv går bara att blända ner till 22, tror jag det är.
Men blixten kommer ju att dra ner effekten själv, om du kör i automatik, så det är inget problem.
På en meters avstånd får du ju 14, det kan du säkert räkna ut närsomhelst.

 

[Henrik_L]

Jag lånar tråden ltie om det är ok. MR-14EX Ringblixt, är den bra? Jag täntke ha den till Macroobejktivet MP-E. Eller ska man ha någon annan?

 

[Lieden.se]

Henrik_L skrev:
MR-14EX Ringblixt, är den bra? Jag täntke ha den till Macroobejktivet MP-E.

Personligen trivs jag mycket bra med MR-14EX. Ettl funkar utmärkt, också vid helt manuellt inställd kamera. Ställer mest in bländaren på t.ex. 22 och slutartiden på 1/200, och blixten ger det ljus som behövs. Sällan problem med överexponeringar, kan dock ske vid t.ex. små vita blommor mot en mörk bakgrund, så man får (som alltid) hålla ett öga på histogrammet.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1135717.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/898240.htm http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/971051.htm
Icke-makrobilder blir inte så bra, blixten ger ett relativt tråkigt, frontalt ljus, plus att personerna på bilden plötsligt får röda ögon.

Mvh, Ulf