eyescan
Aktiv medlem
Jag vill köpa en telezoom för sportfoto och porträttfoto. Den skall användas tillsammans med en D700:a. Vilken får jag ut mest av? Tyvärr har jag inte ekonomi just nu för att att köpa 70-200 VR2. Så det är alltså antingen en 80-200 AF-D (vridzoom) mot 70-200 VR. Jag har tidigare haft ett 70-200 men tyckte då att det vinjetterade och hade för mycket fall off, men funderar i banorna om att jag kanske överreagerade. Vad jag har läst mig till så skall 80-200:an vara bättre optiskt över hela bilden. Sedan kommer priset in i bilden också ca 6-7000 för ett beg. 80-200 och ca 10-11000 för ett 70-200. Vad är bra och dåligt med de olika gluggarna? Är autofokusen bättre/snabbare på någon av dem. Finns det annat som jag inte tänkt på? Tacksam för åsikter i frågan?
80-200
För
Troligen mindre vinjettering, lägre pris.
Mot
Saknar VR, antagligen äldre, Långsammare af?
För 70-200
VR (vet inte hur stor roll det spelar med tanke på att det främst är rörliga objekt jag fotar), förmodligen nyare
Mot
Vinjetteringen, fall off, priset
/Niklas
80-200
För
Troligen mindre vinjettering, lägre pris.
Mot
Saknar VR, antagligen äldre, Långsammare af?
För 70-200
VR (vet inte hur stor roll det spelar med tanke på att det främst är rörliga objekt jag fotar), förmodligen nyare
Mot
Vinjetteringen, fall off, priset
/Niklas