Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
8/16 bitars färg Photoshop Elements
- Trådstartare SvenP
- Start datum
Johangustavsson
Medlem
Måste fråga varför ni påstår att 8 bitar i princip är lika bra som 16? Man ser kanske ingen större skillnad på skärmen när man betraktar bilden men varför finns 16 bitar om det ej är bättre? Jag resonerar som så att ju mer kvalite som möjligt för i framtiden kanske det syns på framtidens skärmar, projektorer etc.
Jag misstänker att det är ögat som sätter begränsningen för vad man kan få ut, men har naturligtvis inte örnkoll på vad framtiden har i sitt sköte. Kan inte bildskärmarna redan idag visa 16-bitarsfärg? Det trodde jag. Men jag tror inte att ögat kan uppfatta skillnaden.
Den stora fördelen med 16 bitar är att man har råd att kasta bort många av dem under bildbearbetningen utan att förlora kvalitet.
Om vi har en bild som kräver stor kontrasthöjning till exempel. Vi ponerar att den i original fyller ut en tredjedel av histogrammet. Det betyder att vi bara har 85 toner (per kanal då) att leka med. Höjer man då kontrasten så att dessa 85 toner sprids ut över histogrammet finns det risk för bandning. Med 16 bitar har man betydligt fler toner att leka med så att man kan göra grova kontrastförändringar och ändå ha kvar bra toner när man sen konverterar till 8 bitar.
Den stora fördelen med 16 bitar är att man har råd att kasta bort många av dem under bildbearbetningen utan att förlora kvalitet.
Om vi har en bild som kräver stor kontrasthöjning till exempel. Vi ponerar att den i original fyller ut en tredjedel av histogrammet. Det betyder att vi bara har 85 toner (per kanal då) att leka med. Höjer man då kontrasten så att dessa 85 toner sprids ut över histogrammet finns det risk för bandning. Med 16 bitar har man betydligt fler toner att leka med så att man kan göra grova kontrastförändringar och ändå ha kvar bra toner när man sen konverterar till 8 bitar.
Johangustavsson
Medlem
Altså väljer jag 8-bitar har jag inte så mycket kvar, känns dumt att ha mycket kvalité och sen kasta bort det, jag tror jag vill bevara så mycket som möjligt för att senare kunna redigera bilderna och säkra upp för framtiden.
Johangustavsson
Medlem
Du har helt rätt! Det i photoshop kan du öppna 16-bitars filer, lite tråkigt av minolta att skicka med Elements när det inte klarar av scannerns maxkapacitet. Man kan inte heller spara JPEG-bilder med 16-bitar om man inte använder JPEG 2000. Jag letar nu efter program som kan fixa till det.
Similar threads
- Svar
- 15
- Visningar
- 3 K
- Svar
- 2
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 0
- Visningar
- 912
- Svar
- 7
- Visningar
- 7 K