70-210 zoom eller ny 55-200?

[mnilsson]

Har sedan gammalt en Nikon AF 70-210/f4. Har nu skaffat en D50 och funderar på skillnaden mellan denna och budgetzoomen 55-200. Jag antar att AF är mkt snabbare (en av 70-210:s klart största nackdelar), men vad tror ni om andra kvaliteter? Skall man köpa nytt eller behålla?

 

[dumbo]

Jag skulle tippa att 70-210:n är bättre, rent optiskt. Det jag sett från de båda tyder på det. Både bättre skärpa och kontrast. 55-200:n ger dessutom rätt ordentlig vinjettering på vidöppen bländare. 70-210:n har ju åxå fördel av att vara ett steg ljusstarkare i teleläget.
55-200:an är ju inte heller monstersnabb på AF, men den är möjligen snabbare än 70-210/4.

Jag skulle behållt 70-210:n om inte AF:en känns väldigt begränsande, men då skulle jag nog inte köpt 55-200:n i första hand, utan något "proffsigare" med riktig ringformad AF-S eller, för en lägre budget, en 70-210/4-5.6D (som vad jag hört ska vara snabbare än 55-200:n (jag har inte jämfört de båda själv, sida vid sida, dock)).

 

[McRill]

Behåll. Köpte själv 70-210/4 för ett tag sedan och är väldigt nöjd. Rejält skarp, även på full öppning och bra färger. Visst är Af lite långsam, men för mig räcker den väl till. Har inte testat 55-200, men har svårt att tänka mig att den är skarpare. Den har dock fördelen att var mindre, om det är viktigt för dig.

A

Bifogar en bild tagen med 70-210

 

[McRill]

Äh, kan inte ladda upp bilden, går ut o fotar i stället !

 

[mnilsson]

Har du jämförande bilder beser jag dem gärna när du varit ut och fotat klart ;-)

 

[Zoso]

Behåll 70-210/4.

 

[majortom]

mnilsson skrev:
Har sedan gammalt en Nikon AF 70-210/f4. Har nu skaffat en D50 och funderar på skillnaden mellan denna och budgetzoomen 55-200. Jag antar att AF är mkt snabbare (en av 70-210:s klart största nackdelar), men vad tror ni om andra kvaliteter? Skall man köpa nytt eller behålla?

1. Behåll

alt

2. Leta efter en beg AF(-S)80-200/2,8D om du vill ha en riktigt skarp telezoom med bra ljusstyrka och snabbare AF. Har själv en äldre 80-200/2,8 med skjutzoom och har haft en 70-210/4 båda köpta begagnade, kan bara konstatera att 80-200 klår 70-210 i allt. Har du råd, leta efter AF-S varianten annars går det att hitta 80-200 beg från ca 3500 kr och uppåt. Den är väl värd den/de extra tusenlappar den kostar jämfört med 55-200 och i mitt tycke även jmf med 70-210