70-200 mm f/4 L IS USM eller 70-200 mm f/4 L USM

[Kravljanac]

Hallå!

Läst mängder med info om både 70-200mm f/4 L IS USM och utan IS.

Jag förstår att i den situation man e med småbarn tillsammans ute i naturen eller vid vackra vatten vyer att IS är ett måste då man inte hinner dra fram stativ mm. Man e ju oftare ute med barnen än inte.

Min undran dock då jag vet att de flesta rekommenderar IS, annars kommer jag ångra mig, är om det finns några andra elementära skillnader på dessa två objektiv?

Tack på förhand

 

[Tibor]

IS versionen har bättre skärpa - men då talar vi nyanser. Du kan se skillnaden här:
http://www.the-digital-picture.com/...&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=104

IS är "tätad" vilket kräver ett tätat hus (1d-serien, 7D) om det skall vara helt tätt.

IS hjälper endast mot att du "skakar" - inte mot att motivet rör sig- Tror inte det gör någon större nytta på barn. IS håller skärpan när du fotograferar på frihand med slutartider mellan ca 1/10 sekund och 1/50 del sekund (vid 70mm) och 1/25-del till 1/100-del (vid 200mm). Längre slutartider klarar inte IS att kompensera och vid kortare behövs det inte (om du inte är väldigt darrhänt).

Rekommendation: köp en begagnad "utan IS" vilka säljs för ca 4600 - 5000.- här på FS. Du får ett fantastiskt objektiv (skärpa, färger, kontrast) och om du skulle känna att du ofta tar på långa slutartider så kan du alltid sälja för samma belopp du köpt den och då köpa en med IS.

 

[Frocli]

Hallå!

Läst mängder med info om både 70-200mm f/4 L IS USM och utan IS.

Jag förstår att i den situation man e med småbarn tillsammans ute i naturen eller vid vackra vatten vyer att IS är ett måste då man inte hinner dra fram stativ mm. Man e ju oftare ute med barnen än inte.

Min undran dock då jag vet att de flesta rekommenderar IS, annars kommer jag ångra mig, är om det finns några andra elementära skillnader på dessa två objektiv?

Tack på förhand

Den mest elementära skillnaden är förstås den dubbla priset. Trevligt med IS, men lär du dig att använda enbenstativ, eller fotar du snabba rörliga motiv (sport) så klarar man sig utan IS.

 

[Maximus3D]

Jag kör med 70-200/4L USM utan IS och kan knappast påstå att jag saknar IS när jag fotar med den, och jag fotar allt möjligt från sport till porträtt och därmellan handhållet med det. Så IS är definitivt inget krav för att du ska få bra skarpa bilder.

Faktum är att IS behöver mer tid för att stabilisera linserna i objektivet och om du fotar innan linselementen har stabiliserats så kan du få oskarpa bilder med IS samt att du kan missa det gyllene tillfället. Sen så är ju priset, dvs dubbelt upp en rätt stor faktor att ta hänsyn till.

Det enda som jag tycker är fint med IS objektiven är vädertätningen, det är något du inte får på den billigare varianten.

/ Magnus

 

[Linmajon]

Har ett utan IS och det är helt sjukt bra. Superskarpt och ger knivskarpa kontraster. Den perfekta telezoomen! Men visst, jag hade inte tackat nej till IS om det fanns när jag köpte det.
Tyvärr hade jag ekonomiska hänsyn och då blir det ganska dyrt med IS jämfört med utan.
Har du råd så absolut - köp ett med IS, men som sagt, för att plåta barn lär du inte bli hjälpt av IS.

 

[Kravljanac]

Tack

Tack för era svar.

Jag har en Mark 1D III
Har eget företag och därigenom inte så stor betydelse med priset då jag hittat en IS för ca 8000 ex moms.

Jag har efter en stunds läsande både här och andra inlägg på fotosidan bestämt mig för ett IS.

Älskar att ta naturfoton, på barn, hav och mycket annat ute. Vill få ut maximalt av mitt fotande.

Rätta mig om jag har fel men man kommer ångra sig om man inte köper en IS om man kan??

 

[bengt-re]

Det finns egentligen bara två nackdelar med IS varianten om vi ser rent tekniskt.

1. Den drar mer ström och IS kan ibland i vissa lägen ge sämre bilder om man knäpper innan IS har hunnit bli stabil och lite sådant - dessa problem löser man genom att i de tämligen få situationerna helt enkelt slå av IS och köpa ett extrabatteri om man skall vara ute länge.

2. Den med IS förefaller som den lättare/oftare går sönder - troligen beroende på mer mekanik vilket givetvis ökar risken för att något går snett med tiden eller vid exponering för våld. Är man försiktig med prylarna så är det problemet troligen marginellt.

i övrigt finns det några fördelar med IS varienten och det är enligt vissa tester någon nyans högre upplösning, vädertätning (även om den icke tätade är tämligen tät den också), ar-behandlad lins närmast sensorn vilket minskar risken för spökrefexer när man har en mycket start ljuskälla i en annars mörk bild (typ travtävling i mörker med de starka lamporna emot dova hästar och ett murrig bana.

 

[kristinf]

Jag smyger mig in här på tråden med en relaterad fråga, hoppas det är ok Tommy?

Svärfar vill sälja av sin fotoutrustning. Det jag hittar som kan vara intressant är ett 70-200/4L, men utan USM då objektivet har ett bra antal år på nacken. Det är dock välskött och fint, fungerar bra etc. Har sett att motsvarande objektiv med USM säljs här på fotosidan till bra priser så jag måste ju inte köpa det här objektivet pga att det är svårt att hitta liknande begagnet eller så. Mina frågor är: 1 - är det lönt att köpa ett sånt här gammalt objektiv, är det mycket slöare än USM-varianten? andra för-/nackdelar? 2 - vad är ett skäligt pris? Det ingår stativfäste.

Ha en bra kväll allihopa i regnet!

 

[Håkan Bråkan]

Jag smyger mig in här på tråden med en relaterad fråga, hoppas det är ok Tommy?

Svärfar vill sälja av sin fotoutrustning. Det jag hittar som kan vara intressant är ett 70-200/4L, men utan USM då objektivet har ett bra antal år på nacken. Det är dock välskött och fint, fungerar bra etc. Har sett att motsvarande objektiv med USM säljs här på fotosidan till bra priser så jag måste ju inte köpa det här objektivet pga att det är svårt att hitta liknande begagnet eller så. Mina frågor är: 1 - är det lönt att köpa ett sånt här gammalt objektiv, är det mycket slöare än USM-varianten? andra för-/nackdelar? 2 - vad är ett skäligt pris? Det ingår stativfäste.

Ha en bra kväll allihopa i regnet!

Det finns inte något objektiv som det du säger, du måste sett eller skrivit fel. Det finns USM på alla 70-200L, aldrig gjorts utan. är det fråga om 70-210/4 så är det ett ganska dåligt objektiv, värt ungefär 800 kr begagnat

 

[Timmeh]

Slänger in en fråga här jag också!
Jag går i tankebanorna om att köpa en 70-200/F4 L USM utan IS och undrar om det är optimalt för det jag ska fota.
Skall endast fota sport med den och sporten är mest Dragracing och radiostyrda bilar.
Det är då utan IS jag ska köra på som jag har förstått, eller?

Tackar.
MVH, Tim.

 

[cannik]

Slänger in en fråga här jag också!
Jag går i tankebanorna om att köpa en 70-200/F4 L USM utan IS och undrar om det är optimalt för det jag ska fota.
Skall endast fota sport med den och sporten är mest Dragracing och radiostyrda bilar.
Det är då utan IS jag ska köra på som jag har förstått, eller?

Tackar.
MVH, Tim.

Ett med IS eller ett mycket stabilt stativ är vad du behöver, kanske både och om du ska lyckas med att fota radiostyrda bilar. Måste vara något av det svåraste man kan fota.

 

[ErlandH]

Skall endast fota sport med den och sporten är mest Dragracing och radiostyrda bilar.
Det är då utan IS jag ska köra på som jag har förstått, eller?

Visserligen kan bilar röra på sig ganska fort, och då kanske man använder så korta slutartider att IS inte gör någon större nytta. Å andra sidan händer det att bilar, förare m m står ganska stilla också. Då kan IS vara väldigt bra att ha.

 

[Timmeh]

Jo det är ju sant men det är ju verkligen dubbla kostnaden vilket gör att priset blir väldigt högt för en student.
Är utan IS värt pengarna eller ska man ta ett billigare (inte L serie) objektiv med IS istället?

 

[Sven Blomquist]

Med ett objektiv med IS kan man stänga av IS när det inte behövs eller ställer till trubbel. Med ett objektiv utan IS kan du aldrig sätta på IS när det skulle göra nytta. Köp ett med IS om du har råd.

Visserligen kan bilar röra på sig ganska fort, och då kanske man använder så korta slutartider att IS inte gör någon större nytta. Å andra sidan händer det att bilar, förare m m står ganska stilla också. Då kan IS vara väldigt bra att ha.

 

[Timmeh]

Med ett objektiv med IS kan man stänga av IS när det inte behövs eller ställer till trubbel. Med ett objektiv utan IS kan du aldrig sätta på IS när det skulle göra nytta. Köp ett med IS om du har råd.

Vad går dom för begagnade? 6000:- ungefär med IS eller mer?
För jag vill inte spendera allt för mycket på det direkt.

 

[Sven Blomquist]

En snabb titt på Köp/Sälj här på FS pekar på 8-9000 för ett begagnat (begärt pris).

Vad går dom för begagnade? 6000:- ungefär med IS eller mer?
För jag vill inte spendera allt för mycket på det direkt.

 

[ErlandH]

En snabb titt på Köp/Sälj här på FS pekar på 8-9000 för ett begagnat (begärt pris).

Nja, eftersom annonserna som begär 8000 kr ligger kvar efter en månad så kan man sluta sig till att det är ett pris ingen vill betala. Annonserna för objektiv som verkligen sålts är ju förmodligen redan borttagna.

 

[Tibor]

Jo det är ju sant men det är ju verkligen dubbla kostnaden vilket gör att priset blir väldigt högt för en student.
Är utan IS värt pengarna eller ska man ta ett billigare (inte L serie) objektiv med IS istället?

Den utan IS är nog det "mest optik för pengar" du kan hitta. Den är väldigt bra. Finns inget i närheten vad gäller färg o briljans bland de övriga "incek L" IS objektiven.

Köp en beg "utan IS" föär ca 4600 - 5500.- och sälj vidare om du känner att du tar många bilder med lite för långa slutartider. Kom ihåg att IS endast hjälper mot dina skakningar av kameran under exponeringstiden. Inte mot att motivet rör sig.

 

[Timmeh]

Verkar nästan lite dyrt då man kan få utan IS för 4000-5000 begagnat.
Aja, tack för hjälpen men jag tror sen att jag väljer utan IS (om man inte får något pang erbjudande) då den känns mer ekonomisk och det är fortfarande väldigt mycket objektiv för pengarna!

 

[Tibor]

Verkar nästan lite dyrt då man kan få utan IS för 4000-5000 begagnat.
...!

Hmm - jag skriver ju det - att du ska köpa en begagnad.
Jag har nog aldrig sett någn för 4000. De börjar på 4500.- och då försvinner de på fem minuter...