70-200/2,8 + tc20 vs 300/4 + tc14

[Andreas Cedborg]

Hej,

jag har idag en 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR som jag ibland använder för att fota fågel, då gärna i kombination med en TC20EII. Ibland stör jag mig något oerhört på hur pass dåligt autofokusen fungerar om inte ljuset är väldigt bra.

Tror ni att en AF-S 300/4 + TC14EII skulle kunna ge bättre resultat med avseende på just autofokus?

Upplösningsmässigt (i centrum) på 300*1,4 respektive 200*2 så misstänker jag att 70-200 + 1,4 kanske är strået vassare?

Jag har idag en DX kamera men kommer byta till FX, men just för den här typen av fotografering så bryr jag mig inte om hörnskärpa så mycket.

Tacksam för de som vill dela med sig av sina erfarenheter.

 

[shaggy_d200]

***bump***

 

[lofling]

Hej,

jag har idag en 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR som jag ibland använder för att fota fågel, då gärna i kombination med en TC20EII. Ibland stör jag mig något oerhört på hur pass dåligt autofokusen fungerar om inte ljuset är väldigt bra.

Tror ni att en AF-S 300/4 + TC14EII skulle kunna ge bättre resultat med avseende på just autofokus?

Upplösningsmässigt (i centrum) på 300*1,4 respektive 200*2 så misstänker jag att 70-200 + 1,4 kanske är strået vassare?

Jag har idag en DX kamera men kommer byta till FX, men just för den här typen av fotografering så bryr jag mig inte om hörnskärpa så mycket.

Tacksam för de som vill dela med sig av sina erfarenheter.

För mig ger AF-S 300/4 bättre resultat än 70-200/2.8 VRI. Oavsett TC eller DX/FX. Dessutom så måste man blända ner en del med 70-200 och TC.