Xaphia5
Aktiv medlem
Hej!
Drar igång en tråd där kloka kommentarer kanske hjälper mig att väga över till det ena eller det andra. Ingen annan än jag vet ju vad jag är ute efter men någon kanske får mig att tänka på något jag inte redan reflekterat över
Väljer mellan:
Tamron SP 45mm f/1.8 VC
Sigma Art 50mm f/1.4
Tamron:
+Kul brännvidd
+Stabilisering för mer statiska objekt
+Vädertätat
+Tamrons 5-års garanti
+Snyggare bokéh (?)
+Lättare (vikt)
-Sämre ljusstyrka än Sigma
Sigma:
+Skarpare
+ f/1.4 = snabbare vid rörliga objekt
+Sa jag skarpt?
+Billigare
-Tyngre
Tanken är att använda det mestadels till bröllop, barn och liknande. Så lite åt porträtt hållet kan man väl säga. Skärpan på de båda kommer nog även göra att det blir en glugg som sitter på mer kontinuerligt i vardagssituationer och resor.
Har tänkt att de gör sig bra på både min 6D och 7D mkII då den slutgiltiga gluggen på 7Dn får en bra porträttbränvidd.
Drar igång en tråd där kloka kommentarer kanske hjälper mig att väga över till det ena eller det andra. Ingen annan än jag vet ju vad jag är ute efter men någon kanske får mig att tänka på något jag inte redan reflekterat över
Väljer mellan:
Tamron SP 45mm f/1.8 VC
Sigma Art 50mm f/1.4
Tamron:
+Kul brännvidd
+Stabilisering för mer statiska objekt
+Vädertätat
+Tamrons 5-års garanti
+Snyggare bokéh (?)
+Lättare (vikt)
-Sämre ljusstyrka än Sigma
Sigma:
+Skarpare
+ f/1.4 = snabbare vid rörliga objekt
+Sa jag skarpt?
+Billigare
-Tyngre
Tanken är att använda det mestadels till bröllop, barn och liknande. Så lite åt porträtt hållet kan man väl säga. Skärpan på de båda kommer nog även göra att det blir en glugg som sitter på mer kontinuerligt i vardagssituationer och resor.
Har tänkt att de gör sig bra på både min 6D och 7D mkII då den slutgiltiga gluggen på 7Dn får en bra porträttbränvidd.
