20,17 Megapixlar går alltså, med rätt metod, att få ut från 1D X II.

[PeterWem]

Min version av Camera Raw tycker inte alls om den, om den är svart ut mot kanterna skulle jag mer tro på att ett för stort motljusskydd har använts vilket ger samma effekt på bredare brännvidder

Senaste RawTherapee klarar CR3-format. Och nej, det är inte motljusskyddet som spökar. Det är designat så. Brännvidden är förmodligen vidare än 24 och motsvarar 24 mm efter objektivkorrigering.
Jag saknar dock objektivkorrigeringsprofil i RawTherapee. Om det är möjligt ska jag försöka plundra en från Adobe.

 

[Falumas]

Senaste RawTherapee klarar CR3-format. Och nej, det är inte motljusskyddet som spökar. Det är designat så. Brännvidden är förmodligen vidare än 24 och motsvarar 24 mm efter objektivkorrigering.
Jag saknar dock objektivkorrigeringsprofil i RawTherapee. Om det är möjligt ska jag försöka plundra en från Adobe.

Om det är sant skulle det innebära att upplösningen sjunker och skärpedjupet ökar på kortare brännvidder. Att det inte skulle behöva specas i objektivinformationen låter suspekt.

 

[PeterWem]

Om det är sant skulle det innebära att upplösningen sjunker och skärpedjupet ökar på kortare brännvidder. Att det inte skulle behöva specas i objektivinformationen låter suspekt.

https://www.canonrumors.com/forum/index.php?threads/rf-24-240mm-no-full-frame-cover-at-24mm.37593/

 

[Falumas]

https://www.canonrumors.com/forum/index.php?threads/rf-24-240mm-no-full-frame-cover-at-24mm.37593/

Hade jag märkt något liknande på något objektiv som jag hade köpt hade jag blivit förbannad och krävt pengarna tillbaka. Det är inte så fasligt långt från ett DX-objektiv på FX-kamera som används i FX-läge. Mitt DX 18-200 på en FX-kamera fyller ut FX-sensorn helt först vid ca 135mm, men vid 30mm är det inte så långt ifrån att vara som detta Canonobjektiv.

 

[PeterWem]

1D X III har 20646144 px. 5568×3708 px. Räknar man bort det optiska svarta fält som 1D X III har får man (5568-72)x(3708-38)=20170320 px eller 20.17 Mpx. Identiskt med 1D X II.

 

[PeterWem]

Det konstiga här är att pixlarna som inte är maskade + maskad yta inte uppgår till totalen.

Enligt tester hos Magic Lantern verkar 5D III ha svartfält på höger sida om bilden också, 18 pixlar brett. Höger fält kastas dock bort innan bilden sparas, alternativt att två kolumner där sparas och läggs till på vänster sida https://www.magiclantern.fm/forum/index.php?topic=10111.msg104609#msg104609